Нормальные Люди

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Нормальные Люди » Текущие новости » Лента текущих событий


Лента текущих событий

Сообщений 421 страница 450 из 596

421

Александра написал(а):

Ну, хоть в двух словах расскажите чё там было -то, любопытно же

В двух словах никак .. Выступали два  следователя прокуратуры (кажется), отстраненные от дела Гранда и Трех китов... Зайцев и (татарская фамилия) не запомнил. Они рассказывали об Андрее Саенко и его завязках на самые верхи ФСБ, о Зуеве, формальном владельце Трех китов и убийстве Сергея Переверзева. О Черкесове и схватке в ФСБ тоже.. Всё это вывесят, я думаю, на сайте...

+1

422

Юлия написал(а):

Цены на товар растут в условиях дефицита. Дефицита нет и в помине - наоборот, есть борьба за рынок сбыта. Значит, резкий скачок цен - результат не каких-то там объективно действующих факторов, а сговора.

Корпоративный сговор может иметь место, но цены растут не только в РФ. На Украине тоже. Виной тому, засуха охватившая Украину и Юг РФ.

0

423

Зайцев и Файзуллин были на Эхе... Сразу после вот этого интервью, которое, очевидно, повторяли

Четверг, 11 Октябрь 2007
Дело Трех китов

А. ПЛЮЩЕВ: Вы слушаете «Разворот», Александр Плющев и Ирина Меркулова. В гостях у нас Кирилл Полищук и Игорь Ермолаев, адвокаты задержанного по делу «Трех китов» Сергея Зуева, добрый день.

К. ПОЛИЩУК: Добрый день.

И. ЕРМОЛАЕВ: Добрый день.

И. МЕРКУЛОВА: Добрый день. Да, дело «Трех китов», оно постоянно упоминается в прессе, если судить по публикациям газетным, то к этому делу кто только ни причастен. Последние аресты высокопоставленных чиновников в Госнаркоконтроле тоже с этим делом связывают. Так что же это за дело такое?

К. ПОЛИЩУК: Прежде всего, мне бы хотелось поблагодарить «Эхо Москвы» за то, что пригласили в эфир, потому что мы в течение полутора лет сознательно не давали никаких интервью, потому что мы, собственно, считали, что Генеральная прокуратура должна разобраться в этом деле и не оказывать никакого на нее давления, в том числе, через СМИ. Тем не менее, сейчас мы были вынуждены прийти сюда на передачу для того, чтобы просто разъяснить ситуацию, потому что, действительно, в последнее время, особенно в последние несколько дней, в последнюю неделю, скажем так, все СМИ, телевизионные и печатающие издания, всячески связывают аресты высокопоставленных офицеров Госнаркоконтроля с делом «Трех китов». Я как один из адвокатов Зуева Сергея Васильевича, который является главным, по сути, обвиняемым дела «Трех китов», поскольку именно ему…

И. МЕРКУЛОВА: Он владелец.

К. ПОЛИЩУК: Он является владельцем ТЦ «Гранд», «Три кита», совместно с иностранными инвесторами, с немецкими партнерами. Сергей Васильевич поручил мне прийти в студию для того, чтобы сказать о том, что все-таки ежедневно говорить о том, что дело «Трех китов» каким-то образом связано со всеми коррупционными скандалами, это, конечно, не так. Создался определенный некий бренд, журналистами был придуман, о том, что существует какое-то такое огромное дело, которое позволяет высшим чиновникам государственной власти оказывать давление при осуществлении правосудия, по другим моментам. Тем не менее, я хочу сказать, то, что официально, то, что есть в материалах дела, то, что, во всяком случае, мы видели, никакой взаимосвязи между арестами высокопоставленных чиновников Госнаркоконтроля и делом «Трех китов», а именно Сергеем Зуевым, она просто-напросто отсутствует.

И. МЕРКУЛОВА: Но ведь известно, что генерал Бульбов, задержанный, он курировал это расследование, нет?

К. ПОЛИЩУК: Собственно, из того, что знаем мы, официально генерала Бульбова никогда не было в составе следственной группы, которую возглавляет Лоскутов Владимир Владимирович, следователь по особо важным делам прокуратуры Ленинградской области, который был приглашен из Санкт-Петербурга, собственно, для того, чтобы разобраться именно с таможней. Почему дело и приняло именно такой оборот, это, видимо, разберется со временем суд. Но, собственно, Бульбова, я точно знаю, потому что Сергея Васильевича я спрашивал, он с Бульбовым не знаком.

И. ЕРМОЛАЕВ: Я бы хотел дополнить еще то, что, знакомясь с материалами дела, мы не видели ни одного документа, который свидетельствовал о привлечении оперативных сотрудников Госнаркоконтроля для выполнения каких-либо оперативно-следственных действий. Более того…

И. МЕРКУЛОВА: Есть такая неофициальная версия.

И. ЕРМОЛАЕВ: Более того, официальная версия говорит о том, что якобы негативная ситуация с Бульбовым была связана именно из-за конфликта с ФСБ, который произошел якобы по делу «Трех китов».

И. МЕРКУЛОВА: Но ФСБ имела же отношение к этому, там указываются какие-то склады, на которых хранился контрабандный товар, который якобы принадлежал ФСБ.

И. ЕРМОЛАЕВ: Это совершенно иное дело, которое возбуждалось намного позже, чем дело о «Трех китах». И к «Трем китам» оно не имеет никакого отношения.

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, когда 6 лет назад на всю страну было объявлено то, что расследуется это грандиозное преступление века, грандиозный скандал, по той контрабанде, десятки миллионов долларов ущерба, задействованы высшие эшелоны власти, назывались громкие фамилии, чего только не было. Были и обыски торговых центров, был вывоз мебели без пересчета числа, количества ассортимента, были громкие заявления в Генеральной…

И. МЕРКУЛОВА: Были громкие отставки.

К. ПОЛИЩУК: Были громкие отставки, была, по сути, война между таможенниками и прокурором, событий было очень много. Было и дело Волкова и Файзулина, дело было следователя Зайцева, который, по мнению Генеральной прокуратуры, проводил обыски, не имея надлежаще оформленных процессуальных полномочий. Событий было много, но, тем не менее, журналисты, на мой взгляд, они создали этот бренд «Трех китов», сейчас все, кому ни лень, с завидной постоянностью, по месту и не к месту, привязывают это дело чуть ли ни ко всем громким скандалам. Придумана какая-то непонятная ситуация, что чуть ли ни лично президент занимается этим делом, что вот-вот откроются эти таинственные тайны, все станет известно.

И. МЕРКУЛОВА: А вы сами как это объясняете? Судя по прессе, опять-таки, Зуев, он говорил на суде, что к этим контрабандным каналам причастны очень высокие люди.

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, на самом деле, к сожалению, пресса не была на этом суде. Я не знаю, откуда она это берет. На суде Сергей Васильевич Зуев сказал о том, что да, действительно, на тот момент, т.е. в 96 г., 98-й, 2000-й, нам вменяется непосредственно 2000 год, у бизнесменов не было абсолютно никакой возможности работать в правовом поле, потому что, действительно, был создан, он сейчас есть, этот так называемый околотаможенный бизнес. Когда ты приходишь, по большому счету, на таможню, у тебя есть два варианта. Либо ты ставишься в очередь…

И. МЕРКУЛОВА: Это как в ГАИ.

К. ПОЛИЩУК: Да, абсолютно, абсолютно как в ГАИ. Ты встаешь либо в очередь, сто машин, у тебя пропадает товар, либо ты идешь в эти фирмочки, которые прикомандированы к таможне, там все очень быстро, мгновенно, по сути, решается. И другого варианта у бизнесменов нет. И та компания, о которой идет речь, компания «Лига Марс», это компания, которая якобы возила эту контрабанду, не доказанную, сюда в Россию. Это, собственно, и есть этот околотаможенный бизнес, поскольку существует сейчас огромное количество ассоциаций импортеров и мебели, и видеотехники, и цветов, и чего угодно. Собственно, задача была таможни все эти централизовать, по большому счету, взять под свою крышу, под свое покровительство. Вот был смысл этого всего бизнеса. Цель этих заявлений Сергея Васильевича, он просто пытается объяснить, что происходило в то время. Поскольку мне хотелось бы отдельно отметить, что в деле нет никаких ни миллионов, ни миллиардов, о которых трубили все СМИ, по делу проходит девять обвиняемых, четверо под стражей, пять под подпиской о невыезде. И не доказанный ущерб, по мнению следствия, составляет всего лишь навсего, эти сведения я беру тоже, в том числе, из СМИ, 600 тыс. долларов США. Т.е. нет никаких здесь ни миллионов, ни миллиардов. По большому счету, наш подзащитный Зуев Сергей Васильевич обвиняется в том, что он, будучи владельцем этих огромных торговых центров стоимостью в сотни миллионов долларов, пытался похитить 60 тыс. долларов, по сути. Там цена, я не знаю, коммунальной квартиры, не хочу никого обижать, в Бирюлево-товарная. И все это напоминает театр абсурда. Т.е. создан этот бренд, еще раз повторяю, «Три кита», пытаются привязать к любому более-менее громкому делу. А разобраться никто не хочет.

И. МЕРКУЛОВА: Я бы хотела еще напомнить, извини, Саша, это важно, потому что в ходе расследования этого дела «Трех китов» все-таки были и устранения людей, свидетелей. Были устранения, наша слушательница Зинаида, она напоминает, что именно из-за этого дело погиб Юрий Щекочихин.

И. ЕРМОЛАЕВ: Это, как нам кажется, мы тоже касались этого вопроса, этот вопрос, он еще более надуман, наверное, чем так называемые его связи с громкими отставками коррупционными, которые произошли в течение этих двух лет, потому что нет никакой прямой связи и даже косвенной какой-то связи, зависимости между этой смертью и деятельностью Сергея Васильевича Зуева. Это и следствие, как мы видим на сегодняшний момент, оно придерживалось именно такого мнения, дело было приостановлено в связи с розыском лица, которое подозревалось бы в этом убийстве.

И. МЕРКУЛОВА: Пожалуйста, Саша.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, я бы хотел вернуться, собственно, к суммам, которые фигурируют в деле. Т.е. получается, что эта условная оптимизация на таможне через фирмы, к ней близкие, она и давала весьма несущественную экономию средств, да? Так получается, в чем тогда интерес работать через подставные фирмы, а не напрямую через…

К. ПОЛИЩУК: Дело все в том, я просто объясню, то, что, собственно, Сергей Васильевич Зуев, мой подзащитный, он был собственником торговых центров. В любом торговом центре существуют компании, которые являются поставщиками. У меня в руках находится ручка, я, например, не знаю, может быть, эта ручка, она и не растаможена, на самом деле, тем не менее, я купил ее в магазине. И конечный потребитель никак не может отвечать за то, что происходит на всех этих стадиях, потому что товар, когда приходит, он много раз перепродается, много раз происходит смена собственников, смена владельцев, он сдается на комиссию. И говорить о том, что все, что продается в торговом центре, является собственностью торгового центра, об этом говорить просто-напросто абсурдно, это очевидные просто вещи. Но мне хотелось бы единственное, знаете, о чем сказать, о том, что, в принципе, этот канал контрабанды, о котором следствие все время говорит, они все время заявляют о том, что мы его перекрываем, перекрыли, мы все время ждем, когда будет показано, действительно, какое-то значительный ущерб или что-то еще. На сегодняшний день объем дела составляет, тоже прозвучало в СМИ, 531 том. Работает следственная группа в составе, по-моему, человек 15, не меньше, со всех городов России. И эти люди, т.е., по большому счету, они же получают зарплаты, у них командировочные достаточно большие, тратятся огромные деньги. Я считаю, что когда… а ущерб, самое интересное, самое главное мне надо сказать обязательно, что ущерб этот, 600 тыс., он был погашен в 2000 г. Сергеем Васильевичем Зуевым в десятикратном размере, т.е. государство получило 5 млн. долларов, определяя 600 тыс.

И. МЕРКУЛОВА: Оно получило 5 млн. долларов каким образом?

К. ПОЛИЩУК: Т.е. когда произошел этот вывоз мебели из центра «Три кита», т.е. пришли таможенники, просто закрыли магазин, увезли всю мебель неизвестно…

И. МЕРКУЛОВА: А, т.е. за счет того, что конфискованное имущество?

К. ПОЛИЩУК: Нет, просто-напросто были поставлены условия, это есть в материалах дела о том, что либо вы платите деньги, либо ваша мебель может не вернуться, а в нее вложены были, собственно, огромные деньги. И мебель вывозилась на какие-то склады, как мне рассказывали, то, что это были, по сути, не склады, а коровники. Мебель сбрасывалась, естественно, человек, который заплатил за эту мебель деньги, он звонит и спрашивает, где моя мебель. Выхода другого не было, как просто заплатить эти 5 млн., чтобы просто вернуть эту мебель. Но она так была зачислена в государственный бюджет, эти деньги, эти 5 млн. Так вот, получается то, что следственная группа истратила, я не буду считать чужие деньги, несколько миллионов долларов на расследование этого дела, 5 млн. долларов уже погашено. А ущерб – 600 тыс. Должна же быть какая-то просто, не знаю, бытовая логика, государственная логика, мы же считаем цифры, это экономическое преступление. Вот, собственно.

И. МЕРКУЛОВА: Скажите, а дело сейчас в какой стадии? Сколько лет прошло, когда к нему было решено вернуться?

И. ЕРМОЛАЕВ: Дело было возбуждено 22 сентября 2000 года, с того времени оно было приостановлено примерно на год или около года было приостановлено. Не приостановлено – прекращено оно было. И потом оно было возобновлено, т.е. заместителем генерального прокурора. С того времени, с 2002 г. ведется активное следствие. Т.е. в течение 5 лет ведется активное следствие.

И. МЕРКУЛОВА: То сейчас работают следователи?

И. ЕРМОЛАЕВ: Собрано материалов, конечно.

И. МЕРКУЛОВА: Собрано материалов?

И. ЕРМОЛАЕВ: Собрано материалов на 530 томов, т.е. это больше, чем у Ходорковского, было.

И. МЕРКУЛОВА: Зуев за решеткой?

И. ЕРМОЛАЕВ: Зуев, да, что касается нахождения его за решеткой, это тоже очень интересный момент. С момента возбуждения уголовного дела Сергей Васильевич вел активную предпринимательскую деятельность, которая была связана и с выездом за рубеж, и активное передвижение здесь по территории РФ. Следствие, естественно, интересовало его мнение по определенным вопросам, которые они расследовали. Активные допросы его проводились в течение 3 лет последних, т.е. он регулярно являлся к следователю и давал исчерпывающую информацию по всем интересующим следствие вопросам. Т.е. он рассказал все о своем бизнесе следствию. Фактически все те материалы, которые узнало следствие, кроме как из его рассказов, оно ни из одних документов получить не могло. Только на завершающей стадии этого расследования, т.е. год назад в июне 2006 г., он неожиданно был взят под стражу. Никаких объективных причин для избрания ему такой меры пресечения не существовало и сейчас не существует. Он фактически накануне приехал из-за границы по вызову следователя и явился на очередной допрос, как ему сказали, в Генпрокуратуру, где ему просто объявили, что он задержан и будет, соответственно, предстанет перед судом для определения вопроса избрания меры пресечения.

И. МЕРКУЛОВА: Но следователи, они имеют какие-то рамки, правда же, кто, по-вашему, почему следствие затягивается? Почему дело затягивается?

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, сейчас проходит стадия ознакомления, материал огромный, 531 том. Т.е. если представить эту студию, она не очень большая по размерам, тем не менее, ее можно завалить было бы полностью.

А. ПЛЮЩЕВ: Это у нас большая называется.

К. ПОЛИЩУК: Это у вас большая, я понял.

И. МЕРКУЛОВА: Сергей Зуев читает дело свое?

К. ПОЛИЩУК: Да, он читает свое дело, там огромное количество бухгалтерских документов, много документов из-за границы, на иностранных языках, огромное количество таможенных документов. Он, да, он читает свое дело. Кстати, хотел по поводу меры пресечения сказать отдельно, вы знаете, у нас есть обвиняемый Саенко, который тоже проходит по данному делу. Так вот…

А. ПЛЮЩЕВ: Я вижу здесь, его называют «черным брокером».

И. ЕРМОЛАЕВ: Это журналисты его, вероятно, так называют.

К. ПОЛИЩУК: Да, называют. Я, например, знаю, что Саенко перед арестом, подъезжая на машине к Генеральной прокуратуре, звонил туда по мобильному телефону и говорил – вы только не подумайте, что я скрываюсь, сейчас приду, я просто в пробке встал на Техническом переулке. Ему сказали – да, мы вас подождем. Он пришел, явился и был арестован. А он прилетел из Парижа, Зуев прилетел из Италии. Т.е. люди не скрывались совершенно. Более того, Зуев постоянно ходил к Лоскутову Владимиру Владимировичу, это следователь, который ведет это дело, и говорил – Владимир Владимирович, что вы ищете, какое вам поручение дал президент, разобраться с таможней?

И. ЕРМОЛАЕВ: Чем я могу вам помочь в расследовании этого преступления.

К. ПОЛИЩУК: Постоянно он к нему ходил, постоянно он его пытался понять, что же все-таки там происходит по этому делу. Тем не менее, результат пока такой.

И. МЕРКУЛОВА: Он сейчас какой том читает?

К. ПОЛИЩУК: Мы находимся примерно на середине.

И. МЕРКУЛОВА: Т.е. читать ему примерно еще, если…

А. ПЛЮЩЕВ: Можете ли вы сказать, что он читает настолько быстро, насколько может?

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете…

И. ЕРМОЛАЕВ: Я, наверное, хочу сказать, что мы читаем быстрее, чем мы должны читать. Вы представьте, огромные тома изъятой технической, транспортной, бухгалтерской документации из Италии, Франции, там колоссальный объем. Его надо проанализировать, его надо, потому что на стадии предварительного следствия нам же не давали никаких документов, даже которые мы просили. Т.е. мы пытались, прикладывали все силы для того, чтобы ускорить этот процесс.

А. ПЛЮЩЕВ: Ваш прогноз, сколько еще продлится ознакомление с делом?

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, я просто хотел бы еще добавить к мнению коллеги, у меня помощник есть Дроздов Андрей Анатольевич, он реально может ксерить 2 тома в день, а мы читаем по три. Т.е. объем, конечно, действительно, нереальный. Но мы считаем, что если дело завершится к маю, то это было бы, наверное…

И. МЕРКУЛОВА: В смысле чтение?

К. ПОЛИЩУК: Да, чтение, и после этого мы, естественно, надеемся, что до этого периода времени все-таки будет установлена истина по делу, возможно, мы, естественно, будем выходить с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении Зуева.

И. ЕРМОЛАЕВ: Здесь еще хотелось бы напомнить о том, что мы никогда не были в какой-то конфронтации со следствием, всегда старались найти приемлемую форму работы совместной, мы сейчас, кроме выходных, ежедневно проводим ознакомление с материалами дела. Хотя в сентябре следствие все-таки выходило в суд с ходатайством, пытаясь ограничить нас в сроках ознакомления с материалами дела. И предлагали нам за 40 дней прочитать порядка 400 томов.

А. ПЛЮЩЕВ: 10 томов в день?

И. ЕРМОЛАЕВ: Да, это фактически нереально, в чем суд и отказал следствию, естественно. И сейчас мы думаем, что если следствие, просто срок следствия заканчивается 13 декабря, который был в последний раз продлен, фактически видно, что мы не успеем до этого срока. Если следствие будет выходить в очередной раз, пытаясь нас ограничить, то это будет говорить, что просто нас хотят ущемить в правах, чтобы мы неподготовленные вышли в суд, что, естественно, является неприемлемым.

И. МЕРКУЛОВА: Как вам кажется, может быть, ваш подзащитный ждет изменения политической ситуации?

И. ЕРМОЛАЕВ: А какое изменение политической ситуации? Это никак не влияет на расследование этого дела.

А. ПЛЮЩЕВ: Раиса из Москвы спрашивает, я напомню для наших слушателей, что есть у нас смс, + 7 985 970 4545, Раиса, пользуясь этим номером, спрашивает, если все так просто, почему был отстранен от дел следователь Зайцев и сам отдан под суд? Чьи интересы из администрации президента он затронул?

К. ПОЛИЩУК: Спасибо, Раиса, за ваш вопрос. Вы знаете, что касается следователя Зайцева, то, насколько мне известно, Зайцев был официально обвинен в том, что он проводил обыски без санкций. То, что такое решение было принято, приговор вступил в законную силу, Зайцев осужден за это, естественно, преступление, мы считаем, что ни одному человеку не дозволено заходить в какое-либо жилище без какого-либо официально-процессуального документа. То, что это произошло, по большому счету, следователь был наказан за неисполнение своих служебных обязанностей.

И. МЕРКУЛОВА: Это карма какая-то, кто только начинает иметь дело с делом о «Трех китах», сразу возникают злоупотребления.

И. ЕРМОЛАЕВ: Нет, кстати.

И. МЕРКУЛОВА: Какая-то нехорошая квартира.

И. ЕРМОЛАЕВ: Кстати, это не так, как вы говорите, это абсолютно не так. Дело в том, что там, действительно, были основания для предъявления каких-то претензий, этим занималась Генпрокуратура, все это прошло через суд проверку. Больше никто, кто касался дела «Трех китов», никакого негатива от этого дела никогда не имел. Вы возьмите, например, к примеру, Владимира Владимировича Лоскутова, он занимается более 5 лет этим делом, прекрасно работает, никто ему претензий никаких не предъявляет.

А. ПЛЮЩЕВ: Вы упоминали о том, что так было вскользь сказано, что Лоскутову дал поручение президент, это, действительно, так, это доподлинно известно, что сам президент обратил внимание на это дело?

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, у меня есть большие сомнения относительно этого. Почему, потому что негоже президенту, извините за такой бытовой язык, заниматься делом о 600 тыс. долларов. Я не знаю, может быть, действительно, он дал такие поручения, но, наверное, все-таки, может быть, неправильно доложили президенту, не сказали ему о том, что дело, на самом деле, обыкновенное, рядовое, контрабанда, 600 тыс. долларов на 9 человек. Может быть, преподносят это так, я не знаю. Но, тем не менее, я на этой встрече не присутствовал, говорят так, да.

А. ПЛЮЩЕВ: Может быть, президент читает нашу прессу, в том числе, а в прессе часто упоминается, что там замешаны и разные спецслужбы наши. Я не видел…

И. МЕРКУЛОВА: Я видела – МВД.

А. ПЛЮЩЕВ: …ни одной спецслужбы, которой не было.

И. МЕРКУЛОВА: Госнаркоконтроль, ФСБ.

А. ПЛЮЩЕВ: Даже, по-моему, МЧС упоминалось.

И. МЕРКУЛОВА: Нет, МЧС не было.

А. ПЛЮЩЕВ: Я видел.

И. МЕРКУЛОВА: МНС.

А. ПЛЮЩЕВ: А, МНС, извините, да, мог ошибиться. Я по вашим словам могу понять, что это не так или не совсем так.

К. ПОЛИЩУК: Вы знаете, когда сталкиваются эти ведомства между собой в силу тех или иных причин, конечно, это есть определенная взаимосвязь с этим делом. Но она взаимосвязь не прямая, а они, пытаясь, поскольку дело раскрученное, гораздо проще на каком-то таком наглядном примере демонстрировать общественности какие-то вещи, которые происходят, поэтому они используют это дело. Мы, по большому счету, оказались в ситуации, по сути, заложниками этой войны. Была одна война в 2000 г., сейчас происходит вторая война, все фигуранты по этому делу, включая Бульбова, который, насколько мне известно, на суде заявил, что я чуть ли здесь ни сижу из-за дела «Трех китов». Я не знаю, если все эти господа, которые там, собственно, пострадали или не пострадали, речь идет, еще раз повторяю, от 600 тыс. долларов, не верится мне в это.

И. МЕРКУЛОВА: Можно я еще спрошу? А вы почему так долго с прессой не общались? Вам подзащитный запрещал это делать?

К. ПОЛИЩУК: Нет, мы все-таки хотели, чтобы следствие, мы надеялись, что следствие все-таки объективно разберется в этой ситуации, не хотели давать какие-то посылы. Но когда мы уже поняли, читая материалы дела, что не все там понятно, что есть определенное количество вопросов, даже больше вопросов, чем ответов, потому что ущерб погашен, мой подзащитный Зуев, извините, спички через границу реально не перенес. Ведь контрабанда, что такое контрабанда, это перемещение через таможенную границу, незаконное перемещение через таможенную границу. Но Зуев, он к этому, по сути, никакого отношения не имел, там существуют другие фигуранты, которые, собственно, может быть, это делали, а, может быть, нет, это следствие установит. Но, тем не менее, если следствие представляло так, как это есть, это было бы неинтересно. Поэтому раздут 531 том, по большому счету, по 1 000 долларов на каждый том, на мой взгляд, несерьезно.

И. МЕРКУЛОВА: Вы от суда чего ожидаете?

К. ПОЛИЩУК: Мы от суда справедливого законного решения и установления истины по делу.

И. МЕРКУЛОВА: Это произойдет, вы считаете?

К. ПОЛИЩУК: Мы надеемся. Мы надеемся, иначе зачем нам жить в этой стране, в нашей стране, если этого не будет происходить?

И. МЕРКУЛОВА: Т.е. ваш опыт общения со следователями многолетний у вас…

А. ПЛЮЩЕВ: И судами.

И. МЕРКУЛОВА: И судами, да.

А. ПЛЮЩЕВ: Главное, даже не со следователями, а с судами.

И. МЕРКУЛОВА: Не развеял вашей уверенности?

К. ПОЛИЩУК: Нет, я могу сказать то, что большое количество в России принципиальных судей.

И. ЕРМОЛАЕВ: Определенная тенденциозность, безусловно, есть, мы с ней сталкивались при обжаловании определенных действий следователей, т.е. доходило даже до каких-то абсурдов. Но ситуация не такая.

К. ПОЛИЩУК: Печальная.

И. ЕРМОЛАЕВ: Да, как казалось бы.

А. ПЛЮЩЕВ: Последняя минута осталась, вы сказали, что к изменению политической ситуации никакого отношения не имеет дело, вообще это разные вещи. Но ведь дело приостанавливалось разве не из-за изменения политической ситуации?

И. МЕРКУЛОВА: А потом возобновлялось.

А. ПЛЮЩЕВ: Влияние одних групп над другими, нет?

К. ПОЛИЩУК: Возможно, возможно, что это было именно так, но все-таки хотелось бы сказать, что не надо мешать человеческие судьбы и политику. Мы не играем в политику. Если политика играет судьбой моего подзащитного, мне остается только сочувствовать этой политике, вот и все, что могу сказать.

А. ПЛЮЩЕВ: У нас в гостях были Кирилл Полищук и Игорь Ермолаев, адвокаты задержанного по делу «Трех китов» Сергея Зуева. Большое спасибо.

К. ПОЛИЩУК: Спасибо огромное.

И. МЕРКУЛОВА: Спасибо.

Отредактировано Борисыч (2007-10-12 19:24:35)

0

424

Юлия написал(а):

. Так что не годится эта теория - ничего она не объясняет.

Не надо заморачиваться теориями, Юлия. Вы вот тему про Китай открыли. Как ни странно, китайцы начали пить молоко, а их (китайцев) сами знаете сколько. Поэтому с весны цены на молоко, в том числе сухое, скакнули раза в чяетыре, у нас - всего в два. Остается удивляться, что для нашего потребителя это только к осени прояснилось, да и то в щадящем режиме. Резервы не исчерпаны - следите за биржевыми новостями!

0

425

Может, посты про "Эхо" лучше перенести в раздел СМИ?

0

426

Наврал я всё! :blush2: То (вверху) было вчера. А сегодня Зайцев и Файзуллин были после вот этого интервью:
(мне простительно... три рюмки коньяка при разболевшемся зубе дают себя знать)

  Дело "Трех Китов ": продолжение
А. НОРКИН – Михаил Берновский - полковник таможенной службы в отставке, специалист по борьбе с внешнеэкономическими правонарушениями и преступлениями. Добрый день.

М. БЕРНОВСКИЙ - Добрый день. Здравствуйте.

А. НОРКИН – Если вам не трудно, задайте нам начало этой дискуссии, давайте мы к самому истоку всей этой истории. Потому что дальше у нас огромное количество будет и гостей и экспертов.

М. БЕРНОВСКИЙ - Все понятно. Эта история началась в 2000 году. Когда органы внутренних дел начали проверку «Трех китов».

А. НОРКИН – Органы внутренних дел МВД?

М. БЕРНОВСКИЙ - Да, и после этого, поскольку там был состав, похожий на… банды, изначально это сразу признаки преступления, они видны. И соответственно это было передано, в том числе в государственный таможенный комитет. Тогдашние руководители государственного таможенного комитета, поскольку крупнейшее в новейшей истории самое масштабное дело, безусловно, создали достаточно мощную команду, состоящую из специалистов в контрольной сфере, в сфере борьбы с преступлениями, с расследованиями и так далее. То есть следователи, очень серьезные были таможенные дознаватели. И это началось в производстве у таможенных органов. Таким образом, с чего началось. Началось с того, что компании, которые были созданы специально, я уже сейчас буду говорить по фактам, которые установлены, которые есть в печати…

А. НОРКИН – Да, если что-то такое, мы с Юлей будем переспрашивать, уточнять у вас.

М. БЕРНОВСКИЙ - Соответственно компании были созданы специально для того, чтобы ввести в РФ, сначала мебель ввозилась под видом для целей как вклад иностранного партнера в уставный капитал. В уставный фонд можно ввозить не только деньги, но и товар. Вот это был первый объект проверки. Второй объект проверки – то, что было выяснено, что на одном из постов Одинцовской таможни оформлялись незаконно, с изменением документов большие крупные партии мебели. Это уже в текущем режиме. А началось все достаточно прозаично. Пригласили нас несколько специалистов в Главное управление по борьбе с контрабандой на Пречистенку и предложили посмотреть документы. Так вот, самый первый материал, который лег в основу дела, это поддельные сертификаты, причем их было несколько десятков, по-моему, даже больше сотни. Поддельных сертификатов соответствия на данную мебель. Соответственно, как только пошли поддельные сертификаты, а это достаточно быстро было установлено, дальше началась проверка уже по всему трафику товара, по всем позициям. И в том числе по позициям принадлежности данных товарных партий, которые можно было квалифицировать как контрабанда или уклонение от уплаты таможенных платежей 193-я статья УК. И в этой связи, когда проводились эти мероприятия по проверке, соответственно там сразу подключилось очень много всевозможных будем говорить, факторов влияния. Но я хочу сразу оговориться, что какую-то большую политику, я в этом деле с первого дня существования и какую-то большую политику я за весь период, который находился рядом с этим делом, а я долго находился, и участвовал в нем достаточно активно, в том числе со своими подчиненными, поскольку я был в то время первым зам. начальника Управления таможенной инспекции Государственного таможенного комитета. Я политики никакой там, честно говоря, не увидел большой. Потому что там были абсолютно обычные достаточно стандартные, надо признать, хитро придуманные, но схемы контрабанды и уклонения от уплаты платежей. Давайте теперь подробнее. Например, проводили мы ревизию той мебели, которая значилась как вклад в уставный фонд. Это на несколько миллионов долларов все. И не нашли. Не нашли. То есть этот товар был явно каким-то образом продан. Либо он туда не ввозился. Или ставка, которая пошлины, в чем состав преступления просто может быть будет интересно и вам и слушателям. Например, положено за какой-то предмет мебели платить пошлину. Пошлина берется либо от стоимости, либо от веса. На мебель в тот момент была пошлина от весовых параметров. То есть не менее определенной суммы за один килограмм веса мебели. Соответственно занижение веса, которое практиковалось самым простым способом избежать пошлин уплаты и занизить соответственно уплату суммы платежей в федеральный бюджет. Вот такие способны использовались. Другое дело, что стало понятно, что это не один человек действует, стало понятно, что это действует группа людей, и эта группа людей она достаточно неплохо интегрирована в тот процесс таможенного оформления, который тогда был. Но основной трудностью, я бы хотел так охарактеризовать, было то, что мы подняли пласт вопросов, начиная с 1996 года. И по многим эпизодам, конечно, что-либо доказать достаточно проблематично. Более того, у многих эпизодов уже заканчивались сроки архивного хранения – 5 лет. По многим эпизодам было просто сложно что-либо доказать, потому что документов не сохранилось. И, в общем, я, наверное, от имени многих людей, которые не очень известны, но которые к этому делу имеют непосредственное отношение, хотел бы пользуясь случаем, прокомментировать, выразить некую благодарность Лоскутову Владимиру Владимировичу, который довел это дело до какого-то логического юридически завершенного состояния.

А. НОРКИН – Я напомню, Владимир Лоскутов – руководитель следственной группы по этому делу. Правильно?

М. БЕРНОВСКИЙ - Абсолютно правильно. Потому что на определенном этапе, скажу вам так, просвета было не видно.

А. НОРКИН – Скажите, пожалуйста. Вот вы говорите, вы не увидели там большой политики.

М. БЕРНОВСКИЙ - Не увидел.

А. НОРКИН – Как вы можете объяснить, что с течением времени в расследовании дела «Трех китов» стали происходить какие-то странные вещи. Например, следователь Зайцев, которого вся страна знает, оказался в тюрьме. Потому что как говорится, переусердствовал в расследовании этого дела о контрабанде. Почему на ваш взгляд тогдашний первый зам. генпрокурора России, ныне сенатор, член Совета Федерации господин Бирюков так активно пытался посадить Зайцева в тюрьму. Почему дальше оказалось притянута или реально, не реально к этой истории служба по контролю за оборотом наркотиков. Хотя бы на эти вопросы вы можете ответить сейчас?

М. БЕРНОВСКИЙ - Я вам откровенно скажу, есть в каждом деле всегда фигуры, которые будем говорить, работают с политическим, в том числе фактором. Мне повезло, наверное, в том, что я работал абсолютно с функциональным фактором. То есть я рылся в этих материалах, проверял конкретные объекты и, в общем, откровенно говоря, мне трудно проанализировать. Безусловно, то, что там политика некая есть, или может быть и может быть большая политика, я с этим согласен, я с этим не спорю. Просто понимаете, у меня доктрина такая – я функционер.

А. НОРКИН – Вы не думаете, вот вы сказали, что подняли пласт, на самом деле вы не то что пласт подняли, а вы взбаламутили это болото, которое там было, а потом уже, когда все это закончили, пошло дальше и вылезло на такие верхи…

М. БЕРНОВСКИЙ - Очень трудно с вами спорить. Я скажу более того, первое в новейшей истории такое дело. И, наверное, поскольку оно первое, первым быть всегда трудно. А пласт какой подняли. Понимаете, с начала 90-х годов, когда появился сам таможенный тариф и сами таможенные пошлины, очень долгое время этот вопрос, как бы вам сказать, он неким образом запускался. То есть не придавалось серьезного значения. Вы знаете, кто-то на этом очень неплохо начал зарабатывать. И в результате не совсем законно. И соответственно поэтому это и вылилось к началу третьего тысячелетия в такое достаточно крупное и масштабное дело, по которому я еще раз говорю, слава и большое спасибо тем людям, которые хоть что-то сумели доказать, и довести до состояния реально юридического какого-то вменения каких-то обвинений.

Ю. НОРКИНА - И это притом, что как вы и сказали, многих документов, к сожалению, на сегодняшний день уже нет.

М. БЕРНОВСКИЙ - Более того, например, как запросить у иностранного государства: правдивый документ или не правдивый. Вот по законам некоторых стран, когда на кого-то из граждан или организаций приходит запрос, по законодательству стран обязаны местные органы полицейские некие уведомить человека, что на него пришел такой запрос. И после этого рассматривать вопрос о том, дать ответ, либо не дать, в какой форме его дать и так далее. Не секрет, что для многих стран экспорт является священной коровой. Это действительно так. И поэтому когда мы начинаем рыться в своем импорте, скажем так, то нельзя забывать, что для каких-то стран это экспорт, который все страны стимулируют. И поэтому то сопротивление и те трудности, которые присутствовали на протяжении этого дела…

Ю. НОРКИНА - Извне, не в России, а извне.

М. БЕРНОВСКИЙ - Конечно, извне. Они обусловлены не тем, что кто-то хороший, а кто-то плохой и где-то политика правильная, где-то неправильная, просто законодательство стран, просто традиции внешней торговли практика была не в пользу нас при расследовании этого громкого дела.

Ю. НОРКИНА - Михаил Юрьевич, я не могу не спросить вас о том имени человека, который чего греха таить, был действительно любим очень многими. Я имею в виду Юрия Щекочихина. Его имя, его смерть тогда очень тесно связывали с делом о «Трех китах».

А. НОРКИН – Да его и сейчас связывают с этим делом.

Ю. НОРКИНА - Вы, как человек, который поднимали этот пласт, можете что-то сказать по этому поводу?

М. БЕРНОВСКИЙ - Вы знаете, если бы я по этому поводу какой-то информацией обладал, я бы, безусловно, не стал говорить, что в этом случае нет политики. Потому что политика, если там действительно связаны эти события, я знаю, что понимаете, поднялась очень большая шумиха в прессе.

Ю. НОРКИНА - Но Щекочихин свое расследование проводил.

М. БЕРНОВСКИЙ - Вы понимаете, какая вещь, Юлия, вопрос не в том, кто проводил какое расследование…

Ю. НОРКИНА - А вопрос в том, что человек умер при неизвестных обстоятельствах.

М. БЕРНОВСКИЙ - Абсолютно правильно. Но речь идет о том, что времени, вот на сегодняшний день прокомментировать это, кроме того, что жалко человека, безусловно, нельзя. Но я вам скажу такую вещь. Поймите правильно, когда этот вопрос ушел в плоскость пиара, то конечно, огромное количество факторов влияния появилось. Причем факторов влияния уже не на само дело, но уже посредством пиара. И вот интересный еще вам момент скажу. А вы обратили внимание, что какие-то серьезные аресты, задержания, какие-то серьезные юридические последствия наступили в тот период, когда как бы PR по этому вопросу по делу о «Трех китах» уже сошел на нет.

А. НОРКИН – Там потом вроде было распоряжение президента возобновить расследование…

М. БЕРНОВСКИЙ - Абсолютно правильно. Но речь идет о том, что когда пена первая, откровенно говорим, говорю так, как думаю. Пена первая пиара, вот этой волны сошла, когда немножко ситуация успокоилась, она снова зашла эта ситуация в те кабинеты, где сидели профессиональные люди, которые смогли этот вопрос довести до того, что определенный ряд фигурантов, по крайней мере, к ним какие-то меры пресечения применены.

Ю. НОРКИНА - Да, но обстоятельства смерти Щекочихина до сих пор не выяснены и расследование по этому поводу не ведется. Не возобновлено. Поэтому может быть здесь можно, конечно, PR и журналистов обвинять…

М. БЕРНОВСКИЙ - Нет, не журналистов.

А. НОРКИН – Я думаю, что здесь не журналисты. Я тоже думаю, что Михаил Юрьевич имел в виду другое. Мне немножко странным кажется, что люди, которые профессионально занимаются, как вы в таможенной службе работали, неоднократно я слышал, что дело контрабанды оно не такое уж и большое. Рядовое как бы дело. Кстати, и Сергей Зуев, владелец «Трех китов», который сейчас сидит, он тоже об этом говорим. Мне кажется немножко странным, что таким рядовым делом вдруг занимается глава государства. Президент лично дает указания возобновить расследование. И так далее. А в отношении пиара, у вас нет ощущения, что сейчас история «Трех китов» она в том или ином виде все-таки используется противоборствующими группировками среди силовых структур.

М. БЕРНОВСКИЙ - Вы знаете, дело в том, что об этом речь шла с самого начала, как только это дело, то есть какой-то некий флер присутствовал. Вопрос в том, что силовые структуры и спецслужбы в их доброй традиции не выносить это все и избы. И поэтому сведения определенные, которые просачивались, они были отрывочные и нелогичные. Пример привожу элементарный. С первого дня дела «Трех китов» к этому делу был условно, я бы назвал, приплетен именно Юрий Евгеньевич Заостровцев.

А. НОРКИН – Тогда заместитель.

М. БЕРНОВСКИЙ - Да, так вот я могу сказать, что, занимаясь этим вопросов в течение ряда лет, ни разу не видел, не слышал и не ощущал каких-то прямого его такого участия. Документов с его участием, каких-то таких вещей. А когда занимаешься расследованием дела, то ты берешь только факты. И когда помимо фактов начинает наслаиваться еще некий такой флер каких-то обстоятельств, каких-то людей и так далее, то вы понимаете, честно говоря, это дело…

А. НОРКИН – Понятно. Смотрите, фактов, конечно, может быть, и нет никаких, но, тем не менее, Юрия Заостровцева тогда отстранили от должности зам. директора ФСБ.

М. БЕРНОВСКИЙ - Я не уверен, что это с этим связано.

А. НОРКИН – Я не говорю, что с этим связано.

Ю. НОРКИНА - Но здесь говорилось и про его отца, именно приписывали его отцу, что он крышует мебельный бизнес.

М. БЕРНОВСКИЙ - О! Вот теперь самое интересное. Давайте я поясню насчет крышует. Термин очень хороший, популярный в течение 15 лет в стране, давайте попробуем его раскрыть. Первое и самое главное – если ЧОП, который возглавляет отставной высший офицер, высокий офицер, ЧОП именно осуществляет охрану какого-то торгового комплекса, условно говоря, ни в коем случае нельзя говорить о том, что этот человек крышует мебельный бизнес. Крышевать мебельный бизнес можно только, зная мебельный бизнес. Вот вы понимаете? Крышевать нужно коммерческую сторону, а не сторону физической защиты. Мебельные центры «Гранд» и «Три кита» работали условно не в осажденной крепости, но физическая защита, охрана присутствует всегда. Но зачем охраннику, условно говоря, вменять такую глобальную функцию крышевания. Я бы по-другому сказал. Я бы сказал то, что, безусловно, у этих коммерческих составляющих, у деятельности вот этих мебельных центров и операторов, и фирм, и компаний, которые были организованы как вы знаете, руководителями «Гранда» и «Трех китов», безусловно, были очень серьезные связи. Безусловно. И вот именно в этих связях возможно и крышевание. Но говорить просто о том, что охранник чего-то крышует, это извините, не квалифицированно.

А. НОРКИН – Понятно. И последний тогда вопрос. Вы сказали, что не в привычках спецслужб выносить сор из избы. А как вам все-таки эта статья Виктора Черкесова, главы Госнаркоконтроля, который в «Коммерсанте» просто открытым текстом написал, что идет междоусобная борьба между силовыми структурами и это очень плохо для страны может кончиться.

М. БЕРНОВСКИЙ - О том, что любая междоусобица может плохо выглядеть для страны это, безусловно. Это даже комментировать не надо. Но все-таки я вернусь, поскольку вы меня представили как эксперта по этому делу, а не эксперта по междоусобным войнам, я бы все-таки попробовал таким образом завершить экспертную часть.

А. НОРКИН – Только коротко.

М. БЕРНОВСКИЙ - Коротко говорим там, дело «Трех китов» это оселок, …камень, как угодно можно его назвать, на прочность той системы борьбы с экономическими преступлениями, которые в стране сегодня есть. Вот я бы сформулировал так. И чем более квалифицированно и внимательно это дело будет расследоваться и рассматриваться, тем у меньшего количества людей возникнет желание играть в подобные игры.

А. НОРКИН – Понятно. Спасибо большое за то, что так подробно нам все рассказали.

М. БЕРНОВСКИЙ - Спасибо вам.

А. НОРКИН – Михаил Берновский, полковник таможенной службы в отставке, специалист по борьбе с внешнеэкономическими правонарушениями и преступлениями был у нас в эфире.

Отредактировано Борисыч (2007-10-12 19:30:19)

0

427

Юлия написал(а):

Может, посты про "Эхо" лучше перенести в раздел СМИ?

Поздно, Юля, я уже четвертую налил... Все вопросы к мордераторам... :blush2:

0

428

Борисыч
Спасибо за тексты. Буду изучать, но пока с Компа ссаживают... хозяин пришел :crazy:

0

429

maestro написал(а):

Не надо заморачиваться теориями, Юлия. Вы вот тему про Китай открыли. Как ни странно, китайцы начали пить молоко, а их (китайцев) сами знаете сколько. Поэтому с весны цены на молоко, в том числе сухое, скакнули раза в чяетыре, у нас - всего в два.

А если они еще и ложками жрать начнут заместо своих палочек? Ва-аще ценовой Апокалипсис наступит... :bomb:

0

430

Борисыч, а мне чего-то синий шрифт на глаза давит.  :blush2:  Может лучше что-нибудь более стандартное?

Александра написал(а):

Спасибо за тексты. Буду изучать,

Информация все далеко не новая, я бы сказала совсем даже. Но разве что интересные подробности всплыли.
Меня больше тревожит тот факт, что все это вдруг стало столь настойчиво обсуждаться в СМИ. Информационная война это. Со времен Ельцина такого не помню. При Путине это вообще нонсенс. Что-то совсем интересное происходит под ковром, видать.

Отредактировано Ирэн (2007-10-12 23:45:36)

0

431

Сочи встал на лыжню войны

В Адлере прошел митинг против принятия так называемого олимпийского закона, который предусматривает упрощение процедуры изъятия земель для строительства сооружений для Олимпиады-2014. Около 500 жителей Имеретинской низменности требовали оставить им право защищать свою собственность в суде.

Митинг против изъятия земель прошел в пятницу в Имеретинской низменности – районе Адлера, где планируют построить большинство спортивных объектов к сочинской Олимпиаде. В акции участвовали около 500 человек.

Главное требование митингующих – отменить решение об их выселении.

Среди местных жителей ходят слухи о том, что на месте их домов планируется строительство элитных коттеджей, которые не имеют прямого отношения к олимпийским объектам. Владельцам 40 домов уже пришли предписания о том, что их дома попадут в зону олимпийской застройки. В то же время, информацию о компенсациях им не предоставили.

Очень надеюсь, что этим тунеядцам ("олимпийским строителям") не пройдут даром их узаконенные махинации с землей и выкидыванием граждан из домов и квартир. Аукнется им каждый захваченный метр чужой собственности.

P.S. А борзометр от безнаказанности у них уже зашкалило. В одной из новостных ТВ передач Ткачев ляпнул Путину на голубом глазу про старика, которого не удается выселить из зоны строительства Адлерского аэропорта (я писала о нем, это наша песня на работе), что, мол, вот ведь незадача - "мы его ни выгнать не можем, ни поджечь". Путин даже засмущался "Что это Вы такое говорите?". Проговорился Ткачев. Только эта "проговорочка" деда и может спасти. Насчет остальных не уверена уже.

0

432

Борисыч написал(а):

А у нас владимиров по всей России стока!   И нигде Эхо не вещает...

Так в инете есть радио Эхо Москвы.
И слышно отлично!

Неужто ссылок на радио "Эхо Москвы" не знаете?

0

433

медиумалист написал(а):

Неужто ссылок на радио "Эхо Москвы" не знаете?

Да не проблема найти ссылки. Проблема в том, что Россия будет обинечена лет через ... дцать

0

434

Правительство Нидерландов решило запретить продажу галлюциногенных грибов после нескольких инцидентов с туристами, которые их употребляли, сообщает ВВС. Представитель министерства юстиции Нидерландов Вим ван дер Вееген сообщил, что этот запрет вступит в действие через несколько месяцев.

Власти Нидерландов славятся либеральным отношением к наркотикам. Марихуана абсолютно легально продается там в кафе, у которых есть соответствующая лицензия. По словам ван дер Веегена, магазины, уличенные в продаже грибов, будут закрыты.

Сейчас в Нидерландах запрещена продажа только сушеных "волшебных" грибов, поскольку концентрация галлюциногенных веществ в них выше, чем в свежих.

Однако объем этих веществ в свежих грибах трудно определить. "Проблема с грибами в том, что их воздействие нельзя предсказать, - говорит ван дер Вееген. - Невозможно оценить, какой эффект будет достигнут при употреблении того или иного количества грибов".

Призывы пересмотреть отношение к "волшебным" грибам усилились после того, как 17-летняя девушка из Франции, приехавшая в Амстердам вместе с одноклассниками в марте этого года, спрыгнула с крыши и разбилась насмерть.

Турист из Исландии спрыгнул с балкона и сломал обе ноги, а турист из Дании ездил на машине по палаточному городку и чуть не задавил спящих туристов.

http://www.newsru.com/world/13oct2007/nark.html

Прелесть какая... Только зачем запрещать? Надо объявить Нидерланды зоной экстремального туризма. Тогда любое происшествие, подобное этому, добавить шарма и притягтельности стране победившей дури :)

0

435

Вот как раз в Голландии проблем с наркотиками меньше, чем в других местах. Среди населения страны, разумеется, хотя Cofee shop есть в каждом городе.

+1

436

Митинг во Владикавказе 

Протестующие подписались под резолюцией, в которой были обозначены их требования, в частности, прекратить повышение цен и перестать повышать зарплаты и пенсии, если вслед за этим растут цены.

http://www.polit.ru/news/2007/10/13/vladik.html
Во как! Народ митинг собрал, чтобы потребовать НЕ повышать пенсии и зарплаты! :O
Сообразил, что от этого только цены повышаются, а жизнь становиться тяжелее! :diablo:

0

437

РОССИЯ, Москва. 12 октября партия «Союз правых сил» впервые применила новую форму массовых акций — организованный протест покупателей в магазине. В Москве на Арбате около тысячи сторонников СПС во главе с Борисом Немцовым, Борисом Надеждиным, Антоном Баковым и Марией Гайдар приняли участие в акции протеста в магазине «Седьмой континент».

Участники акции скандировали: «Путинский план залез в наш карман!». Они держали плакаты: «Груздев! В космос!» (как отмечает пресс-служба СПС, Владимир Груздев — владелец торговой сети «Седьмой континент», один из самых богатых депутатов Государственной думы, член «Единой России»), «У “Единой России” все цены косые», «Бабушкам и дедушкам опять не хватит хлебушка», «Эй, правительство, кончай грабительство!», «Груздев в космос собирается, а пенсионеры побираются», «Грызлов! В космос!», «Кто хочет повышения цен, коррупции и нищеты — голосует за «Единую Россию»!».

В руках у многих были половники и пустые кастрюли.

Около 300 участников акции протеста на какое-то время были заперты в помещении магазина охраной, но вскоре отпущены.

При входе в метро были задержаны три участницы акции и корреспондент Радио Свобода Максим Ярошевский. Позднее, выступая в эфире этой радиостанции, он сообщил, что провел в отделении милиции около получаса.

http://prima-news.ru/news/news/2007/10/12/39238.html

Это сюр... СПС, партия Гайдара и Чубайса, требует от правительства остановить рост цен...
Целая партия проституток, готовая кричать любой лозунг и идти на любое соглашательство, лишь бы набрать немножечко бонусов...

0

438

Гайдар протестует против повышения цен??????????????? :wacko:

0

439

Прокремлевские активисты сожгли книги Бориса Немцова

РОССИЯ, Москва. «Вчера на Триумфальной площади в Москве очередное боевое крыло путинских "нашистов" сжигало книги Бориса Немцова. Участники действа получали в подарок книгу Путина "Рано подводить итоги". Днем раньше книги и газеты СПС сжигали в Челябинске», — сказано в заявлении президиума Федерального политического совета партии «Союз правых сил» от 12 октября.

«В фильме Ромма "Обыкновенный фашизм" есть документальные кадры: на одной из площадей Берлина активисты молодежного движения «гитлерюгенд» сжигают книги ненавистных писателей и философов, а взамен им дарят "Майн кампф" Гитлера.

То, что происходит сейчас в России, прямо на наших глазах, все больше напоминает картинки с самых темных страниц мировой истории. Те, кто создает новые "гитлерюгенды" и разрабатывает акции сожжения книг, даже не пытаются скрыть, чьи методы они копируют.

Россию тянут в прошлое, и даже не в брежневский "застой", а гораздо дальше — туда, где надо быть беспощадным к "врагам рейха"», — подчеркивает руководство СПС.

http://prima-news.ru/news/news/2007/10/12/39237.html

А эти ребята вообще никаких аналогий не стесняются: штурмовики так штурмовики, аутодофе так аутодофе... Путин, штази лысый, неужто совсем уже чувство меры потерял? Он-то не может не понимать, какие ассоциации это паскудство вызывает...

0

440

шурави написал(а):

Гайдар протестует против повышения цен???????????????

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"

0

441

Юлия написал(а):

А эти ребята вообще никаких аналогий не стесняются: штурмовики так штурмовики, аутодофе так аутодофе... Путин, штази лысый, неужто совсем уже чувство меры потерял? Он-то не может не понимать, какие ассоциации это паскудство вызывает...

А может он Ницше любит?  Он же немало людей размышлять заставил своим пониманием сверхчеловека? Люди часто приходят к похожим выводам...
Достоевского опять же вспомнить...
А знаете сколько людей мечтают пойти по стопам Ленина и построить коммунизм, просто не повторяя его ошибок.
А Гитлер чем хуже? Ну да, не тем путем пошел немного, но можно же и подкорректировать? Ведь было же здравое зерно? Ой, боюсь, что права нелюбимая вами Новодворская, очень может быть, что здесь комплекс Мессии.  :(

Отредактировано Ирэн (2007-10-13 20:43:23)

0

442

Чего там, в Днепропетровске? Взрыв дома, погибшие... Что-то кто-то накануне покручивал в распределительном узле?...

0

443

romant написал(а):

Чего там, в Днепропетровске? Взрыв дома, погибшие... Что-то кто-то накануне покручивал в распределитеьном узле?...

http://i006.radikal.ru/0710/79/430ca0a3de49.jpg
http://i033.radikal.ru/0710/2d/cf42a1a7beb4.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/1.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/2.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/3.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/4.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/5.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/6.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/g/r/graglus/7.jpg

http://www.hovard.org/dnepr/1.jpg
http://www.hovard.org/dnepr/2.jpg
http://www.hovard.org/dnepr/3.jpg
http://www.hovard.org/dnepr/4.jpg
http://www.hovard.org/dnepr/5.jpg
http://www.hovard.org/dnepr/6.jpg

http://foto.rambler.ru/public/longusha/ … 9-work.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/2057/dsc0300dm4.jpg http://img223.imageshack.us/img223/2426/dsc0301mk3.jpg http://img223.imageshack.us/img223/1056/dsc0302bm3.jpg http://img223.imageshack.us/img223/3117/dsc0303zo4.jpg http://img223.imageshack.us/img223/3366/dsc0304cf5.jpg http://img152.imageshack.us/img152/4016/dsc0305ds2.jpg http://img223.imageshack.us/img223/7897/dsc0306bk6.jpg http://img223.imageshack.us/img223/1823/dsc0307wo2.jpg http://img257.imageshack.us/img257/8903/dsc0308ep2.jpg

0

444

Кое что проясняется, в магистраль что идёт на дома пошло высокое давление. Можно сказать, что ещё "повезло". Давление было таким, что не держали вентили газовых плит.

0

445

Юлия написал(а):

Призывы пересмотреть отношение к "волшебным" грибам усилились после того, как 17-летняя девушка из Франции, приехавшая в Амстердам вместе с одноклассниками в марте этого года, спрыгнула с крыши и разбилась насмерть.

Турист из Исландии спрыгнул с балкона и сломал обе ноги, а турист из Дании ездил на машине по палаточному городку и чуть не задавил спящих туристов.

А турист из России под ником Брат по разуму несколько лет подряд писал всякую хренотень на противоположном ему по воззрениям интернет-форуме...

Давно пора было бы грибы запретить... :D

0

446

шурави написал(а):

Кое что проясняется, в магистраль что идёт на дома пошло высокое давление. Можно сказать, что ещё "повезло". Давление было таким, что не держали вентили газовых плит.

Да, в этой ситуации 9 человек погибших - это еще "повезло". Хотя, безусловно, ужасно...

0

447

Путешественник написал(а):

Да, в этой ситуации 9 человек погибших - это еще "повезло". Хотя, безусловно, ужасно...

Мог взлететь целый квартал.

0

448

шурави написал(а):

Мог взлететь целый квартал.

Да уж... А о причинах пока никто ничего не говорит...

0

449

romant написал(а):

о причинах пока никто ничего не говорит...

Почему ж? Янукович уже отметился..
http://www.rambler.ru/news/events/incid … 82508.html

0

450

Борисыч написал(а):

Почему ж? Янукович уже отметился..
http://www.rambler.ru/news/events/incid … 82508.html

Там пишут:

Предварительная причина взрыва газа в 10-этажном жилом доме Днепропетровска, в результате которой погибли 11 человек, - авария на газораспределительном предприятии.

Что, перекачали что ли?.. Не понимаю.

0


Вы здесь » Нормальные Люди » Текущие новости » Лента текущих событий