Нормальные Люди

Объявление

Форум переехал на www.normalru.org/forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Нормальные Люди » Вечные темы » Где мы и куда идем?


Где мы и куда идем?

Сообщений 61 страница 78 из 78

61

В сети пока нету, но текст - достойный внимания. А возможно - и обсуждения...

Власть как руки брадобрея
Путин уходит. Да здравствует Путин

Денис Гуцко (Огонёк №42, 2007)

Речь пылкой передовой ткачихи на недавнем съезде «Единой России» вписана в историю с красной строки: «Давайте вместе что-нибудь придумаем, чтобы Владимир   Владимирович   Путин оставался нашим президентом и после восьмого года!»

Передовая интеллигенция не отстает от народа. Никита Михалков выступает с одой президенту на телеканале «Россия». Главный тезис: «Успехи России - личная заслуга Путина». И это лыко - в строку. Страна готовится жить после Путина, но без него - не хочет. Культ Путина набирает силу. Остановить процесс оказался не в силах даже протест самого Путина, еще несколько месяцев назад лично отменившего шествие в свою поддержку и поручившего Борису Грызлову прекратить «раздувание культа личности президента».

Оппозиционные СМИ наполнились публикациями, выдержанными в духе знаменитой строки Мандельштама - про  власть, отвратительную как руки брадобрея. Но - положа руку на сердце - зря. Это ведь совсем про другую власть. Чтобы это прочувствовать, это простонать, нужно пожить совсем при другой власти - смертельно, мучительно близкой, манипулирующей опасной бритвой у хрупкого горла. Нужно хлебнуть, знаете ли.

А сегодня средство «от власти» - ровно то же, и от «от телевизора»: не нравится - не смотри. И ничего не изменится. От этой власти можно жить автономно. Ну то есть как - автономно. Если подойти с умом: не ходить и не ездить там, где носится спецтранспорт с мигалкой, не жить там, где целесообразна точечная застройка, не доживать опрометчиво до пенсии - в остальном вполне можно расслабиться. Не тронут. Если не нарываться, опять же. Не лезть в запрещенные партии. Не выражаться как последний террорист в адрес чиновников.

Словом, если все это соблюсти - согласитесь, не так уж много в сравнении с «веком-волкодавом», доставшимся Осипу Мандельштаму, - вполне реально вовсе не видеться с властью. И не мучаться по поводу ее, видите ли, отвратительнсти. Для того нас и от тягот выборных избавляют. Губернаторов нам подыщут. А если лень идти на еще существующие выборы, так тоже ничего страшного: порог явки все равно отменен. Кесарю - кесарево, массам - телевизор. Власть отвратительна? Нет, классика пора подправить. Убрать лишнее. Вот: «Власть - как руки брадобрея». И формула работает!

Никто нас не ломал. Не обманывал. Не загонял в тупик. Путинская власть нас всего лишь побрила. Ничего страшного: мягко, чистенько. Сбрила кому маргинальную бородку, кому запойную щетину. Показала нам, какие мы.

Вот мы такие. 

И оппозиция хоть на уши встань - мы такие, нам хорошо, отстаньте.

Вертикальная назначаемость губернаторов нас вполне устраивает. Договорились: мы - сами по себе, вы - сами по себе. Руками только не трогайте. Выбирать, отвечать потом за свой выбор- зачем нам такие сложности? Да и сегодняшние-то - вроде серьезные, крепкие люди. В конце концов, мы - нация не выбора, а веры. А от добра по бра не ищут.

А еше - мы нация телезрителей. Тех, кому достаточно видеть. Как другие разгадывают шарады. Как другие поют. Как другие творят страну. И это никакие не происки власти, взявшей пол контроль телеканалы. И заполнившей их зрелищем без конца и без края. Насильно заставляют смотреть, что ли? Телевизор как жвачка для глаз нас тоже вполне устраивает: смешилки, страшилки, монологи правильных политологов, ни один из которых, заметьте, не высказывается вразрез с нашими же взглядами, которые регулярно фиксируются в опросах социологов.

Да,   с   сегодняшней   властью - как с хорошим брадобреем: мы гладко выбриты, мы хорошо пахнем, нас обслужили по нашим потребностям.

Сегодняшняя оппозиция, монотонно ругающая власть, похожа на человека в соседнем кресле, которому не поправилось, как вас побрили. Бранить брадобрея за то, что в зеркале - тем более не в вашем зеркале! - верх бессмыслицы. Ну, случаются просчеты, порезы, неточности. Но суть действа от этого не меняется: власть делает то, что мы заказываем. «Черных» - с рынков. Америку на место. Детей - в молодежные организации.

Впрочем, когда человек в соседнем кресле обращается напрямую к побрившемуся, получается совсем стремно. Оппозиционер начинает говорить языком власти: обещает поднять зарплаты, сделать жизнь сытней и справедливей, сулит невиданные возможности. Предвыборные агитационные листовки, которые уже вовсю разносят по домам,— одинаковы как банковские рекламки. Да с какого перепугу нам вдруг отклеиться от диванов и поменять тех, с кем сегодня и без того неплохо, на тех, кто обещает то же самое, но завтра? Таки нет у вас для нас никаких других слов? Пусть это будут «кровь и слезы!», а не «процветание за углом» - процветание нам уже пообещали. Если это «кровь и слезы!» ради чего-то стоящего - пусть пока не востребованного, не оцененного нами, - у вас есть шанс когда-нибудь оторвать нас от «Фабрики звезд».

Какие мы - мы уже видели. Хотелось бы знать, какими вы можете нас сделать. Задача примерно та же, что у пластического хирурга, пытающегося склонить на операцию того, кто доволен своей физиономией. Пока -невыполнимая задача. И с приходом новых брадобреев в 2008-м наверняка ничего не изменится.

Жить в стране, распробовавшей, каково это - иметь власть, потакающую твоим вкусам, в стране, умеющей доверять, но не выбирать, делегировать, но не контролировать, ждать, а не идти, - нам еще очень и очень долго. Давайте вместе что-нибудь придумаем, чтобы не голодать, чтобы не вернуться в олигархические джунгли, чтобы всем было хорошо, чтобы страну уважали, и никто не отнял у нас сладкого русского счастья - надежды на лучшее завтра. А что тут придумывать? Все уже придумано.

0

62

romant написал(а):

А сегодня средство «от власти» - ровно то же, и от «от телевизора»: не нравится - не смотри. И ничего не изменится. От этой власти можно жить автономно. Ну то есть как - автономно. Если подойти с умом: не ходить и не ездить там, где носится спецтранспорт с мигалкой, не жить там, где целесообразна точечная застройка, не доживать опрометчиво до пенсии - в остальном вполне можно расслабиться.

Вот не соглашусь. В авторитарной системе можно конечно выстроить свой мирок, опять же если нет сползания к тоталитаризму, а он есть.

romant написал(а):

Не тронут. Если не нарываться, опять же.

Большой вопрос. Чтобы не нарываться, придется активность снизить до минимума, а при усилении давления этот минимум рискует перейти в полный анабиоз.  :)
Выхода, правда, тоже не вижу на данный момент. Вернее, если бы бОльшая часть населения смотрели на вещи похожим со мной образом - было бы масса вариантов. Но это не так.
Остается ждась пока само все завалится, а противоречия усиливаются и завалится, не зашибло бы вот.  :(
Чисто эгоизм, инстинкт самосохранения, никакого альтруизма в моей позиции нет.  :)

0

63

Борисыч написал(а):

А Крыштановская - эта та самая по коей копия на Корыте ломали? За которую Ильолька горой стояла?

Та тетка была по фамилия Ратушинская, кажись. А Крыштановская - как бы не Ильницкая по очередному мужу или по-девичьи...

0

64

Юлия написал(а):

Ратушинская, кажись. А Крыштановская...

Да, какая разница?..  :rofl:

0

65

romant написал(а):

Да, какая разница?..

В принципе, никакой. Но для истории чекизма в России сгодится... Шоб потом поэтески волосья друг другу не повыдергивали в споре, кто первый воспел здравицу романтику с чистыми руками и горячим сердцем...

0

66

Да, тут хорошая статья Колесникова попалась, тоже о том, откуда и куда мы идем, только на фоне Китая.

Поэтому у нас чекистские госкорпорации, а у них «стимулирование трудоустройства за счет предпринимательства». У нас вся страна усеяна, как физиономия Сталина оспинами, стратегическими предприятиями, у них – «государственная политика расширения сфер открытости», «взаимостимулирование открытости для самих себя и открытости для внешнего мира». В России – война с низкопоклонством перед Западом, агрессивное неприятие чужака, в Китае – «культура как все более важный фактор конкуренции». У нас в арсенале, кроме газового шантажа и уже перестающих быть томными обид на весь мир, ничего нет, у них – «мягкая сила». Здесь – Рублевка с Успенкой, череда трехметровых заборов и замков, там – такое «распределение доходов, чтобы люди со средними доходами составляли большинство».

Даже как-то странно, что у нас это называется «капитализмом», а у них – «социализмом».

Кажется, что эти ярлыки условны. А именами Мао и Дэна прикрывается, как постмодернистским модным брендом, сдерживающий сам себя, свою страсть к прибыли и жажду власти настоящий капитализм.

Китайские начальники, называющие себя коммунистами, как мантру повторяют слова «открытость» и «конкуренция». Кажется, для обозначения признаков настоящего рыночного капитализма эти слова значат не меньше, чем понятие «частная собственность». Ведь, согласно нашему опыту, освященному планом Путина, идеями митрополита Кирилла и снабженному инструментарием Суркова, одна частная собственность без открытости и конкуренции мало что значит. Ее можно отобрать, отнять, национализировать. В соответствии с установочными статьями товарища Че (Ркесова).

А вот Who is на самом деле товарищ Ху – это еще вопрос без ответа. Доживем до XVIII съезда, тогда и посмотрим.

http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/2243283.shtml

Пока сидим пьём чай.

0

67

Ирэн написал(а):

Вот не соглашусь. В авторитарной системе можно конечно выстроить свой мирок, опять же если нет сползания к тоталитаризму, а он есть.

Может и не по теме, но я никак не пойму причину этой фобии. Придумываете страшные слова "автократия", "тоталитаризм", сами себя ими пугаете, а потом  от страха шарахаться от каждого куста начинаете (я в переносном смысле).

Где Вы увидели тоталитаризм (знать бы, что оно означает)? Черезмерно большая власть президента? Есть такое дело. Но все согласно конституции. Но эта конституция была принята после вполе либерального и даже демократического государственного переворота, под салют из танковых пушек по живым людям. Кстати, сам переворот был вполне поддержан оправдан не только российскими демократами, но и ведущими демократиями мира.

И ведь президент ( пока, по крайней мере) не собирается, в отличие от своего предшественника, перекраивать конституция, пусть даже такую, под себя. Будут выборы, будет новый президент. И я не считаю, что если на них Буковский не победит, то в России нет демократии. Просто России не нужен Буковский. В качестве президента.

0

68

Влади_мир написал(а):

Просто России не нужен Буковский. В качестве президента

Это от имени всей России заявление или IYNHO (in your not humble opinion)??

0

69

Борисыч написал(а):

Это от имени всей России заявление или IYNHO (in your not humble opinion)??

Разумеется, это моя личная точка зрения. Другой я на форуме не выражаю.

0

70

Еще о силовых структурах и грядущем кризисе.

А. ВОРОБЬЕВ: Первый же вопрос, который мне хотелось бы задать. Как Вы оцениваете ситуацию в правоохранительных органах России, считаете ли Вы ее критичной и согласны ли Вы с мнением тех, что это угроза национальной безопасности страны?

А. ЛЕБЕДЕВ: Я с этим мнением согласен. Считаю, что ситуация близка к катастрофической. Мне кажется, что проблема, вытекающая из состояния правоохранительной системы несопоставима, она гораздо больше, чем даже нынешний рост цен на продукты питания, с которым так активно борется сегодня российская бюрократия. Общаясь со многими руководителями правоохранительной системы, которые обращают внимание, какое кол-во офицеров состоит в бандах, имеется ввиду те дела, которые описываются в газетах и когда службы друг с другом сводят счеты, они утверждают, что очень редко, когда совершено преступление, попытка изнасилования, грабеж или тяжкое покушение с телесными повреждениями, дела возбуждаются только за деньги. Соответственно, вся работа проводится только за деньги. За деньги дела и закрываются. При этом, тарифы, которые распространяются сегодня на всю правоохранительную систему, очень выросли.

А. ЛЕБЕДЕВ: Конечно, это вряд ли возможно по той причине, что правоохранительные органы сами поражены коррупцией, поэтому победить ее в собственных рядах маловероятно. И вообще, борьба с коррупцией в процентном отношении в любом обществе, примерно имеет такие уравнения. Независимые СМИ реально влиятельные, многочисленные, могут сократить коррупцию на 10-15 процентов, независимый парламент с функцией парламентских расследований – еще на 10, здоровые конкурирующие партии и нормальные выборы – еще на 10 процентов. Судебная система, которая является независимой, эффективной и некоррумпированной – еще на 10 процентов. И только процентов на пять – правоохранительные органы, которые возбуждают уголовные дела и доводят их до суда. Но, к сожалению, у нас эти элементы отсутствуют, поэтому нам нужно менять политическую систему общества, создавая независимые политические институты.

Лебедев

0

71

Влади_мир написал(а):

Где Вы увидели тоталитаризм (знать бы, что оно означает)? Черезмерно большая власть президента? Есть такое дело. Но все согласно конституции.

Это неправда...во первых у нас в стране уже как лет 5 преследуються люди спецслужбами...разными методами..но это так..многим затыкают рот...я знаю по своему собственному опыту....Нет свободных сми..их практически неосталось.....все каналы по телевидению вещают с одной и той же точки зрения..
Более того экономика страны пошатнулась..это факт...Я постоянно мониторю по северу России...с каждым годом ситуация становиться всё более критической,а в этом году она вообще сильно ухудшилась резко...население просто вымирает...голодает ,безработится...и это в сырьевых регионах... :(

Отредактировано Mangazey (2007-10-18 17:50:30)

0

72

Интервью со Степашиным. Интересно, однако...

0

73

Mangazey, про спецслужбы знаем. И мы все и Владимир тоже, это он так, шутит.  :mad:
А вот про север грустно слышать.

0

74

Ирэн написал(а):

Mangazey, про спецслужбы знаем. И мы все и Владимир тоже, это он так, шутит.

Некоторые короткие истории из жизни, парочку могу рассказать.. как прессовали моих....
Причём прессовали абсолютно не за шпионаж или ещё какие преступления... а просто за взгляды, или, к примеру ,за то что собираешся баллотироваться в депутаты...
Один знакомый решил баллотироваться в ГД....давно ещё....так тут же из Москвы люди ему сказали....что у вас там-то работает дочь....там-то живёт двоюродный брат...и работает в такой-то фирме... так вот мы их сразу уволим... уволим всех ваших родственников.... независимо от место положения их в стране... естестественно желание баллотироваться пропало..
А один знакомый выступил против укрупнение округов...Так ему открытым текстом названивали и говорили... "или мы тебя посадим, а причины найдём или попросту убьём"...
Это уже было грубовато в отличие от первого случая...
Много ещё таких вот историй... много обнаруженных жучков на телефоне...
И всё это не сейчас началось, а ещё лет пять назад...

0

75

romant написал(а):

Интересно, однако...

Пробежал... а что наиболее интересно?.. Мне не показалось... В общем он НИЧЕГО не сказал. :(

0

76

Mangazey написал(а):

естестественно желание баллотироваться пропало..

Да, вот именно так--естественно пропало. И чего же Вы хотите? Если достаточно простого телефонного звонка, как меняются взгляды, забываются убеждения. Значит, что собственные убеждения стоят на гораздо более низком месте, чем личный покой. И убеждения ли это?

Давно и не нами установлено, что права и свободы не даются. Точнее, они могут даться, а могут и забраться обратно. Все зависит от милости дающего. А вот то, что ты сам завоевал, ты уже не отдашь просто так. За права надо бороться.

0

77

Влади_мир написал(а):

Значит, что собственные убеждения стоят на гораздо более низком месте, чем личный покой. И убеждения ли это?

Если бы из-за вас сделали годостей вашей родне....Допустим всех дружно уволили и они и  их дети остались без средств к существованию вас бы это неостановило??? :O

0

78

Mangazey написал(а):

Допустим всех дружно уволили и они и  их дети остались без средств к существованию вас бы это неостановило???

Конечно, остановило бы. Надо сказать, что Владимиры не ссорятся с власть имущими. Не обращайте внимания.  :)

0


Вы здесь » Нормальные Люди » Вечные темы » Где мы и куда идем?