Ага, преступник, и Патрушев преступник, пойманный за руку в Рязани.

Это только на одной странице, минус вам от меня Монархист. Спасибо, не благодарите.

Яркая впышка, огромное количество продуктов (газов) сгорания при высокой температуре.
То есть, этот заряд образует высокотемпературную фугасную волну. Такие заряды не то что пожар вызывают, пепла не останется. Только какой из них толк в подобной операции?

А как? Это же реактивный гранатомёт. Там такой факел назад вылетает. А представить, что это всё в грузовую кабину вертолёта. Это всё равно что гранату взорвать. С вертолёта стрелять можно только стрелковым вооружением закреплённым в специальных зажимах.

Зашла таки на предложенный сайт, очень познавательно. Уж не знаю в какой из своих ипостасей там Монархист, но по-моему у него есть место для общения где его поймут и оценят. И зачем на нас время тратить? Видать сильно не хватает адреналина.

шурави, а где Савельев про выстрелы с вертолета говорит? 

Да.

1) У силовиков не было необходимости в таких действиях, ихмо наоборот, им требовалось время на поготовку, на проведение розыскных мероприятий по ликвидации сообщников террористов в толпе.
2) Ихмо зачем провокацию делать именно из гранатомёта? Такой выстрел скрытно не сделать, больно громкий, не зря в своих фантазиях Савельев стрелка на вертолёт засунул. Гораздо умнее в таком случае, снять снайпером пару террористом. Никакого лишнего шума.
Но был взрыв и Савельеву нужно было повесить его на силовиков.

шурави, он не утверждает, что выстрел был произведен с вертолета, а предполагает. Потому что вертолет над школой во время штурма летал, это все видели. А утверждает он, что такие гранаты применялись. И нкикто пока этого не опроверг. Применение же РПГ власти вообще признали. Торшин даже утверждал, что они и не отрицали этого. То есть у них там полная самодостаточность - сам вру, сам себя опровергаю.

Смотря, как стреляли: под каким углом и, с какого расстояния...  Не будем подменять экспертов, которые установили - что был применен термобарический заряд.

монархист, может хватит бред торшинский тут тиражировать?

Савельев считает себя экспертом, а не придурком, который на голубом глазу заявляет, что от огнемета не бывает огня. Он вообще-то тополиным пухом стреляет. И крокодилы тоже летают, товарищ майор сказывал.

шурави, если бы у нашей власти были серьезные опровержения выводам Савельева, они не преминули бы сравнять с землей и его доклад, и его самого. Однако ж пока ни один эксперт не взял на себя такую смелость? К чему бы это?