Думаю правильно абсолютно. Если у человека проблема и он ее не отработает, то она будет раскручиваться по спирали, очень часто происходит уход от проблемы, когда она как бы вытесняется в подсознание. И это тоже очень нехорошо. 
Вопрос в том, что это опять же сугубо личное дело.
Общества это тоже касается, рано или поздно отказ решать проблему закончится плохо. Но мы же все это хорошо понимаем. Просто я лично не вижу ОБЩЕГО выхода.
Что касается терракта в США, даже обсуждать эту тему не буду. Не интересно. Хотя иллюстрация очень хорошая.
Притянуто, кстати, в связи с историей в Беслане. Поскольку в США также была парламентская комиссия. Совершенно другая по качеству, понятное дело. Вот теперь и нужна дискредитация - зеркалит. Типа не только у нас все плохо и демократии нет.
Монархиста рассуждения интересны. В США виноваты власти, а у нас террористы. 

Юлия, придумал может и не он. Но воспользовались они павловские. Да тут и думать особо не нужно, большого ума не надо. 
Это не идеология, а обычная логика и опыт.

Блеск!
Наив в высшей степени!
А если вы по натуре фашист-мазохист, да еще вам за это платят, ну скажем, штук 80?
Только за то, что вы на клаве отрабатываете навыки по ведению спецпропаганды против населения стран вероятного пртивника?
А больше ничё и не умеете и не хотите уметь?
А ваш куратор оценивает ваши работу, как и любой бюрократ, не по результату, а по объему.
Кстати, а результат прост - ликвидировать сей фронт работ, - то бишь такие форумы.
Нет форумов - нет проблемы. (Кто-то чё-то похожее говорил?... )
============
А вывод-предложение прост - да он и был заложен в "Своем монастыре" - не фиг ЧУЖИХ пускать. Обнаружили - уничтожить удалить.
Вы что, в свою кампанию за стол всяких ... пускаете?

А это и не прикол вовсе, гыгы

Поняла о чем речь. Готова в чем-то согласится. Это разногласия по-поводу отношения к форуму. Можно ли считать его коллективом или нет?
Если это коллектив, то распростарняются и правила малых групп. То есть серьезные конфликты являются для него угрозой. Совсем без конфликтов нельзя, но любой руководитель будет стремится их уменьшить, вывести из зоны угрозы. Потому часто люди, провоцирующие их, и создающие агрессивную атмосферу, демонстрирующие неуважение к участникам удаляются, так или иначе, на всех форумах.
Монастырь развалили именно конфликты, связанные в том числе и с юзерами. Насчет Открыта, мне до сих пор непонятно, насколько Заись выполнял политические заказ, и насколько стремился защитить группу от конфликта.
Так как речь идет о политической дискуссии, то избежать конфликтов нельзя. Хотя и в политике, для поиска компромисса скандал и ненависть не к чему, гораздо эффективнее атмосфера сотрудничества. Здесь другая задача, мы сюда не договариваться приходим. Хотя?  :scratch_one-s_head:
Вариант каждый отбивается как может, не способствует созданию коллектива. Но форуму, возможно, это дает свои преимущества. Он становится интереснее, даже за счет накала страстей, притягивает большее количество участников, шире представлены точки зрения.
Однако восприятие у людей разное, разная чувствительность к агрессии и манипуляциям, неизбежно более комфортно будут себя чувствовать люди, привыкшие к атмосфере неприятия и конфликта. Те, которым ... в глаза - божья роса. Более интеллегентный и умный народ будет уходить потихоньку, тем более за участие в обсуждениях не платят.
Вот такая вот ерунда. Если конфликта избегать, то прекратятся бурные политические дискуссии. Многие предпочитают не спорить вообще, нежели спорить с людьми, которые вызывают у них симпатию. Возникнет своеобразный комфортный чат. Но живой ли?
С другой стороны, если относится к форуму, как к собранию атомарных не связанных между собой единиц, каждый мол сам за себя, риск создать атмосферу комфортную только "для волков" по выражению Маэстро. Остальные пойдут искать более спокойное пристанище.
И где она, "золотая середина"?    :scratch_one-s_head:

Кстати, тут некоторые кокетничали атеизмом.
Напомню: и Павлов ходил в Храм (церковь) и Эйнштейн ходил в Храм (синагогу).
А они об устройстве Человека и Мира больше, чем мы, понимали.
---
И по теме -

Должны быть для этого обратные связи между обществом и властью...На сегодняшний день все такие общества либо созданы самой властью,и полностью контролируемые...или общества через которые какие либо фигуранты пытаються влезть во власть...

Менталитет...ещё общество неоправилось от крепосного права...и комуннистических утопий...этто в нас заложенно мы привыкли быть рабами..и смотреть на вождя с умылением...Хотя надо добавить что молодёж которая сформировалась в начале 90 годов..не была поколеченна пропогандой..и теперь нынешняя власть вобще-то открыто говорит ...показывает своё недовольство...о том что унас в России появилась прослойка общества о которой я уже выше сказал...

Ну жизнь  наверное вносит свои коррективы,пропаганда....доход...

Это уже филлософия...но тем не менее гос власть именно делает то что бы нераспалось общество...те держать в ежовых рукавицах...
Но в просто обществе конфликты невозможны....так  как человек эттто весьма грязное создание на планете...и из монгих хлещет харизма...превосходство над другими... алочность...зависть..Тут и начинаються конфликты...а чтоб их небыло этих самых конфликтов...поможет только...удаление некоторых частей мозга...