Нету. Это был намёк.
Не люблю недоговоренности и ненужных намеков . :diablo:
Нормальные Люди |
Форум переехал на www.normalru.org/forum
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Нормальные Люди » Власть vs Мы » Россия, ХХ век. Что произошло?
Нету. Это был намёк.
Не люблю недоговоренности и ненужных намеков . :diablo:
Не люблю недоговоренности и ненужных намеков .
Не люблю "мордерировать". А что делать, если люди не понимают, что не след переходить на личности даже в разгаре ожесточенной полемики?
Надеюсь, вопрос исчерпан и закрыт.
Надеюсь, вопрос исчерпан и закрыт.
Со мной конкретно,да. А вот оппонета мы еще услышим -вот тогда и личности начнутся .
Может, как не может. Важно что понимать под этим наименованием. Одно дело - Ростропович, Келдыш, Эйзенштейн. Другое - Троцкий, Зиновьев, Бабель. Разные они - евреи.
Как хотите, а я против перевода дискуссии в подобную плоскость. Если есть желание, можно открыть соответствующую ветку "Еврейский вопрос". А в описывемых событиях принимали участие люди практически всех имеющихся национальностей.
А вот когда он до цитирования Климова дойдет
А ху из мистер Климов, и почему его цитирование столь опасно? :black_eye:
Вообще поиск виноватых в собственных бедах свидетельствует об инфантилизме. Не знаю правда, насколько личностные черты распространяются на трактовку прошлого. Но то, что корни проблем русских - в инфантилизме говорили многие.
Это ничто иное, как страх перед ответственностью. Нежелание брать на себя ответственность лишает человека свободы выбора. Так что не знаю как насчет перехода на личности, а по-сути Боцман вполне прав.
maestro, можно попросить Вас впредь воздерживаться от цитирования из столь специфических ресурсов?
Воздержусь, конечно. Просто нигде больше цитаты не нашел. :search:
Данный сайт располагается в Соединенных Штатах Америки и пользуется юридической поддержкой Первой поправки американской Конституции, гарантирующей полную и неограниченную свободу слова.
Все материалы (ресурсы, информация), размещенные на сайте slavnazi.com или форуме talk.slavnazi.com взяты из открытых источников или присланы посетителями. Материалы используются в некоммерческих целях.
Нежелание брать на себя ответственность лишает человека свободы выбора.
Золотые слова! Надеюсь, мне вы свободу выбора не ограничиваете? :dance3:
Данный сайт располагается в Соединенных Штатах Америки и пользуется юридической поддержкой Первой поправки американской Конституции, гарантирующей полную и неограниченную свободу слова.
И? В США действительно можно пропагандировать практически любые взгляды, хоть фашисткие, хоть любые другие. Мы обсуждали это на Монастырской ветке о свободе слова.
Вопрос только в том, как много людей эти взгляды разделяет. Но пропаганда их не наносит особого урона, именно из-за того, что там свобода слова понятие не абстрактное и у людей есть доступ к разным источникам. Чего про нашу страну не скажешь.
Надеюсь, мне вы свободу выбора не ограничиваете?
Я?! У меня нет такого права, только прошу не забывать, "что ваша свобода махать руками заканчивается там, где мой нос".
Речь вообще-то шла о том, что эти люди сами себя ограничивают в выборе, именно тем, что перекладывают ответственность на других и теряют в результате свободу.
Кстати, забыла добавить. Мы не в США и у нас, как и в других странах Европы, пропаганда фашистких, в том числе и антисемитских взглядов запрещена законодательством.
там свобода слова понятие не абстрактное и у людей есть доступ к разным источникам. Чего про нашу страну не скажешь.
Мы же с вами не на всю страну вещаем. Сидим на ветке форума как птички в ясную погоду, чирикаем о том о сем...
пропаганда фашистких, в том числе и антисемитских взглядов запрещена законодательством.
Этта... Поясните, плиз! Пока я мирно спал мне уже статью приготовили? :lazy2: Пойду смотреть по форуму, где успел чего напропагандировать. :russian_roulette:
Только стреляться не надо. Вы не поверите, но мне будет вас не хватать.
Сидим на ветке форума как птички в ясную погоду, чирикаем о том о сем..
Вы там пока списочки врагов народа подготовьте. Чтобы было кого обвинять, когда Путинская вертикаль грохнется.
Можете считать меня Кассандрой, но то что она грохнется я вам обещаю. Правда не из-за врагов внутренних и внешних, а по логике своего развития.
Можете считать меня Кассандрой, но то что она грохнется я вам обещаю. Правда не из-за врагов внутренних и внешних, а по логике своего развития.
Конечно грохнется, она и сегодня не работает, а гниет...
Конечно грохнется, она и сегодня не работает, а гниет...
Вот именно. А потом прибегут патриЁты рассказывать о том, что виноваты во всем евреи, ЦРУ и пятая колонна. :yes3:
Можете считать меня Кассандрой, но то что она грохнется я вам обещаю.
Дык и я не возражаю! Ибо - нежизнеспособная конструкшн. :friends:
Про списки не понял. :scratch_one-s_head:
Про списки не понял.
А чего? Виноватых предлагаю найти заранее, чтобы потом впопыхах не искать.
Не хотите, так Влади_мир с Шурави найдут.
и пятая колонна
Не-не-не. Я уже часовню 16-го века на себя взяла. Мне лишнего не надо. Пусть теперь мировая закулиса на себя берет и "Аль Каида. Аль кто еще" (с) (romant) :tease:
Не хотите, так Влади_мир с Шурави найдут.
Пар немножко стравите уважаемая.
Пар немножко стравите уважаемая.
Так а чего? Про мировую закулису желающую зла Путину и автоматически России я чтоль писала? См. соседнюю ветку, пятая колонна - там же, в облике несогласных, то есть меня.
Пар немножко стравите уважаемая.
Это метода такая - похоронить тему в междусобойчиках. Вы уж не обижайтесь на собеседниц, аргуметов у них нет, одни эмоции с причитаниями. Кстати, как тема-то у нас называется... :dntknw:
Это метода такая - похоронить тему в междусобойчиках. Вы уж не обижайтесь на собеседниц, аргуметов у них нет, одни эмоции с причитаниями. Кстати, как тема-то у нас называется...
Да-да, вы правы. Злой я сегодня, понедельник...
Это метода такая - похоронить тему в междусобойчиках.
А чего тут хоронить-то? И какие аргументы вам нужны? Виноваты ли жидомассоны и нужно ли топить народное недовольство в крови, это обсуждать? И все это с претензией на серьезный исторический анализ?
Была построена изначально нежизнеспособная система. Авторитарные и тоталитарные режимы нестабильны по определению, особенно в 20 веке.
И ответственность за произошедшее со страной разделяют абслютно все. Может кроме тех, кто пытался с этой системой бороться, за что и поплатился.
Так же как и в современной России ответственность за страну лежит на всех. Правда еще один нюанс, роль личности в истории еще никто не отменял, в России во всяком случае это очень актуально. Поскольку важные для страны решения принимаются узкой группой лиц, то и их ответственность выше. Хотя авторитарный режим опять выстроен при молчаливой, а то и подобострастной поддержке большинства. Так что заслуженное "получите, распишитесь" - не за горами. Детей только жаль.
Взгляд с другой стороны. После прихода к власти коммунистов, народ как-то неожиданно быстро расстался с православием. А религиозное сознание никуда не делось, архетипы Юнга знаменитые. Довольно быстро население восприняло коммунистическую идеологию в качестве религии. Язычники, что с них взять. Отсюда и культ Сталина.
Кстати, это даже не моя версия. Есть такая теория для Германии. Приход Гитлера объяснялся с точки зрения реализации архетипа. Утверждали даже что конкретно это возродился какой-то там их языческий бог.
Виноваты ли жидомассоны и нужно ли топить народное недовольство в крови, это обсуждать? И все это с претензией на серьезный исторический анализ?
Была построена изначально нежизнеспособная система. Авторитарные и тоталитарные режимы нестабильны по определению, особенно в 20 веке.
Вопросы интересные. Надо ли топить в крови народное недовольство? К примеру, в 1917 году проминдальничали, не стали топить в крови, пожалели несколько тысяч человек, что в итого? А в итоге миллионы погубленных жизней в кровавой мясорубке гражданской войны и во всем последовавшем за ней.
А вот Столыпин в 1905 году не пожалел веревок для желающих бунтовать, а желающим работать помог в переселением туда, где много земли, и экономика России рванула вперед. Недаром, у нас любили сравнивать достижения с 1913 годом.
А эффективность авторитарных режимов. Вы не правы. Авторитарные режимы могут мобилизовать всё население, все ресурсы на решение глобальных задач. Например на индустриализацию. Но в долгосрочном планы Вы правы, они неэффективны.
После прихода к власти коммунистов, народ как-то неожиданно быстро расстался с православием.
Думаю, дело в том, что православие самое либеральное направление в христианстве. "Хочешь верь, хочешь не верь - все одно под Богом ходишь". Где-то так я для себя нашу веру представляю. Попов, конечно, почитали, но и дубьем гоняли, если поп грешил, на молодух заглядывался...
Надо Борисыча спросить, он чисто православный, растолкует. :search:
Вы здесь » Нормальные Люди » Власть vs Мы » Россия, ХХ век. Что произошло?