Тема открыта в пику соседней теме - "Кто виноват? Почему оппозиция слабая?"
А фигли, мы тож Достоевского почитывали! Да !!!
Щетаю, что сильная оппозиция - это круто! Настолько круто, что даже сидеть неудобно.
Нормальные Люди |
Форум переехал на www.normalru.org/forum
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Нормальные Люди » Власть vs Мы » Что делать? Когда оппозиция сильная?
Тема открыта в пику соседней теме - "Кто виноват? Почему оппозиция слабая?"
А фигли, мы тож Достоевского почитывали! Да !!!
Щетаю, что сильная оппозиция - это круто! Настолько круто, что даже сидеть неудобно.
Тема открыта в пику...
А почему не в трефу? Или в черву? Хотя с нашей реальной оппозицией только мизера играть, неловленные...
Настолько круто, что даже сидеть неудобно.
Когда оппозиция сильная, получится либо "расстрел белого дома", либо очередной "майдан"...
Сидеть при этом действительно неудобно как-то...
Сидеть при этом действительно неудобно как-то...
Причем независимо от того, где сидеть...
Причем независимо от того, где сидеть...
Угу. :search:
Когда оппозиция сильная, получится либо "расстрел белого дома", либо очередной "майдан"...
Сидеть при этом действительно неудобно как-то...
А с чего бы это? Если обе стороны не выходят за пределы правового поля?
А вот если оппозиция действительно сильная и вменяемая, то получается настоящий парлиментаризм.
А вот если оппозиция действительно сильная и вменяемая, то получается настоящий парлиментаризм
Оговорка по Фрейду.
Влади_мир даже не знает как произносится само слово парламентаризм...
Но берётся о нём рассуждать...
Ндаааа....
Оговорка по Фрейду.
Влади_мир даже не знает как произносится само слово парламентаризм...
Но берётся о нём рассуждать...Ндаааа....
Ихмо лучше следить за своими Ашибками. А то при случае в неприятную ситуацию попасть можно.
шурави, такие подколки начинаются, когда человек вот с таким видом :new_russian: пишет то, что пишет. Я понимаю, что он, возможно, дизграф. Как и я, кстати. Но все же ТАКОЕ количество ошибок свидетельтвует о неуважении к языку и собеседникам. Да и к себе, в первую очередь.
Кстати, у Медиумалиста ошибок я почти не вижу. "Почти" зря написала - не вижу, просто знаю, что невнимательна и могу не заметить.
Понимаете, Ирен, обычно человек не читает слово по буквам, воспринимает целиком, главную роль играют первая и последняя буквы. Есть даже соответствующий тест, человеку предлагают быстро прочитать текст вслух, а затем медленно и по буквам, оказывается, в половине слов совпадает только длина, первые и последние буквы.
Опечаток у наших участников достаточно. Но вот переход на них, свидетельствует только то, что нечего возразить по существу.
шурави, ну вот опять. Я вам про одно - вы про другое.
На самом деле, лично мне тяжело читать тексты Владимира, поскольку опечаток огромное количество, плюс еще и орфографические и пунктационные ошибки. Я как бы терплю, тем более, что очень много ошибаюсь сама. Но знаю свой недостаток и стараюсь все же следить, хотя бы за написанием терминов и заголовков. К тому же в связи с моей невнимательностью и привычкой к скорочтению, большую часть ошибок просто не вижу. Но тут уж совсем перебор.
Да и ничего бы, отношусь к этому терпимо, если бы еще и проблемы с общением не накладывались. Витала вон читала, хотя и нелегко, но там суть есть, которую интересно понять.
Как аукнется, так и откликнется, понимаете?
Я не могу, например, осуждать Медиумалиста, за что, что он воспользовался слабостями Влади_мира, поскольку тот сам провоцирует такое к себе отношение. Уважал бы собеседников и себя, не было бы и подобных разговоров.
Я вот совершаю ошибку, думаю. Да еще и оффтоп с моей стороны, но все же раз начала, то продолжу.
Дело в том, что надоело слушать от некоторых формчан, что все дело в их полтических позициях, которые не разделяют на форуме.
А на самом деле, причина в провокационном стиле общения и неуважении к собеседникам.
Бывают и люди с либеральными убеждениями, с которыми разговаривать невозможно.
Отредактировано Ирэн (2007-10-14 13:14:03)
А вот если оппозиция действительно сильная и вменяемая, то получается настоящий парлиментаризм.
Где? У нас получится? Лет через 200? Или - это просто теоретические выкладки?
Впрочем, 200 лет - не такой уж и срок для истории. Я бы подождал. Тока думаю, за 200 лет человечество что-нибудь придумает поинтереснее нынешних весёлых политсистем. Ну, например, какую-нибудь глобальную коалиционную супердуму... И будет она супердумать и отвечать за половину земного шарика. А наши нанодумы отойдут в прошлое и достанутся совсем уже отсталым в цивилизованном смысле регионам планеты.
Это я мечтаю так, вслед за Вами, Влади_мир. Потому как Вы хотите настоящего парламентаризма с сильной оппозицией, которой по определению при существующей системе власти быть никак не может. (см. альтернативную ветку)...
Где? У нас получится? Лет через 200?
.............................Это я мечтаю так, вслед за Вами, Влади_мир. Потому как Вы хотите настоящего парламентаризма с сильной оппозицией, которой по определению при существующей системе власти быть никак не может. (см. альтернативную ветку)...
См. соседнюю ветку. И там я спрашиваю, а делает ли сама оппозиция все, что в ее силах, что бы стать сильной (простите за тавтологию)? И власть ли тому причиной?
И чем нынешняя система власти мешает оппозиции стать сильной? Тем, что платит партии Яблоко по 12 млн. руб. Чем же?
Вы здесь » Нормальные Люди » Власть vs Мы » Что делать? Когда оппозиция сильная?