Нормальные Люди

Объявление

Форум переехал на www.normalru.org/forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Нормальные Люди » Популярно - о главном » Вода вместо бензина?!


Вода вместо бензина?!

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Вот  тут новость  http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/saltwater/

Химики назвали превращение соленой воды в топливо открытием века

Химики из Пенсильванского государственного университета (Pennsylvania State University) подтвердили, что инженеру Джону Канзиусу (John Kanzius) действительно удалось создать аппарат, позволяющий сжигать соленую воду, сообщает Pittsburgh Post-Gazette.

Соленую воду скоро можно будет использовать вместо безина :O

Отредактировано Александра (2007-09-11 17:31:25)

0

2

А бензин - вместо соленой воды. Представил океан бензина...и плывут по нему корабли...и никто "бычки" за борт не рискует бросать... :lol:

В общем, зверь песец, полненький такой, незаметно подкрался к российской экономике... :D

0

3

Очередной вечный двигатель.

Ушёл вешать табличку "Огнеопасно" на кран с водой.

0

4

Лишь бы он всё наше пиво не сжёг.

Я бы с ним не чёкался кружками, на всякий случай...

0

5

Да уж - пиво вместо бензина использовать, сие есть смертный грех по Библии...

Такое не отмолишь...

0

6

Ну, а если серьезно, то наша Лента в очередной раз оправдала свое местонахождение в зоне .вру. Речь-то совсем о другом:

John Kanzius has found a way to burn salt water with the same radio wave machine he is using to kill cancer cells.

Kanzius was testing his external radio-wave generator to see if it could desalinate salt water, and the water ignited. A university chemist determined that the process is generating hydrogen, which can be burned as fuel.

While the phenomenon is interesting, it is not yet practical for energy generation. More energy is consumed by the radio frequency device than is produced for burning. Efficiency-wise, they are presently at around 76 percent of Faraday's theoretical limit. (Other Hydrogen-from-Water methods, such as the one being pursued by Bob Boyce (http://freeenergynews.com/Directory/Tra … Bob_Boyce/), are approaching 7x).

Kanzius says if someone wants to buy up the rights to the technology, that would be fine. He would use the funds to finance his quest to cure cancer.

http://peswiki.com/index.php/Directory: … adio_Waves

Суть: этот самый Канзиус пытается лечить рак радиоволнами. По ходу дела изучает влияние его радиоволнового аппарата на подсоленную воду с целью ее опреснения - нормальная работа. Замечает, что из воды начинает выделяться некий горючий газ. Некий университетский химик говорит, что это водород.

И все. Никаких топлив и никакого бензина. Лапша для ушей уже наша, российская.

Выделение водорода из воды, к примеру, электролизом, известно вот уже лет 200 с гаком - ничего нового. Могут ли радиоволны разлагать воду аналогично электрическому току - лично я шибко сомневаюсь, но пытаться это проделать никому не запрещено. Попытки создать водородный двигатель известны, пока ничего хорошего.

И все.

В таких случаях стоит ждать серьезных публикаций. Если их не будет - списать все это дело на газетную клюкву. Развесистую...

Отредактировано magadanian (2007-09-11 19:58:02)

0

7

Что-то ссылка не вставляется. Еще раз:

http://peswiki.com/index.php/Directory: … adio_Waves

0

8

Вот зараза! Ну, взято с сайта wwwpeswiki.com

0

9

magadanian
А вот ссылка http://www.post-gazette.com/pg/07252/815920-85.stm

Rustum Roy, a Penn State University chemist, held a demonstration last week at the university's Materials Research Laboratory in State College, to confirm what he'd witnessed weeks before in an Erie lab.

"It's true, it works," Dr. Roy said. "Everyone told me, 'Rustum, don't be fooled. He put electrodes in there.' "
But there are no electrodes and no gimmicks, he said.

Вот на Ленте

В аппарате Канзиуса вода подвергается воздействию радиоволн, которые ослабляют связи между ее компонентами и высвобождают водород. При наличии искры водород воспламеняется и горит ровным пламенем, температура которого, как показывают эксперименты, может превышать 1600 градусов Цельсия. Канзиус подчеркивает, что процесс высвобождения водорода не является формой электролиза, имеет место другое явление.

Отредактировано Александра (2007-09-11 20:48:37)

0

10

Дорогая Александра, термодинамику еще никому не удавалось объехать. В лом копать справочники, но сдается мне, что энергия радиоволн существенно ниже, чем энергия разрыва О-Н связей в молекулах воды. А без разрыва связей никакого водорода быть не может в принципе...

А процесс горения водорода подробно был описан еще в XVIII веке...

0

11

magadanian написал(а):

энергия радиоволн существенно ниже, чем энергия разрыва О-Н связей в молекулах воды

Энергия радиоволн зависит от мощности передатчика.

Мне кааца, что нет принципиальной разницы между классическим электролизом и радиолизом (мой копирайт термина, пока в суде не доказано обратное).
В случае электролиза электрический ток приходит в электролит извне по проводам через электроды.
В случае радиолиза электрический ток возбуждается (прости, Осподи) от радиоволн, точно также, как в любой антенне.

Тут главное, чтобы субстанция была электропроводной.

Короче, во всём виноват Майкл Фарадей со своим Первым Законом Электролиза 1832 года и Законом Электромагнитной Индукции 1848 года.
Максвелл вывел красивые уравнения всего этого безобразия в 1864 году и предсказал радиоволны (точнее - электромагнитные волны, переносящие энергию).
А потом старина Генрих Герц провёл опыты передачи и приёма радиволн, бегая по всему дому с антеннами, а ещё потомее Тесла, Попов и Маркони это дело усугубили до самого неприличия.
Вот и докатились мы до жизни  такой, что благодаря этим благородным донам нонче аж пошёл внедрёж мобильников.

Чтоб сей рассказ не смахивал на сказку, рассказанную на ночь, кину ка я ссылу:

Ссылочка
Радиоволны возникают при протекании по проводникам переменного тока соответствующей частоты. И наоборот, проходящая в пространстве электромагнитная волна возбуждает в проводнике соответствующий ей переменный ток. Это свойство используется в радиотехнике при конструировании антенн.

Всё понятно?
Постараюсь ещё проще.
Ток можно передавать по проводам и по волнам, поэтому есть телефоны проводные и беспроводные мобилы.
Электролиз образца 1832 года был проводной, а в 2007 году сделали ещё и беспроводной.
Максвелл в 1864 году доказал, что это одно и то же.

Тут ведь главное, что электролиз проходит в электролите, уважаемый magadanian, в проводящей среде, где молекулы уже разодраны (забыл термин, типа диссоциированы, что ли) на положительные и отрицательные ионы, связи Н-ОН порваны.
Поэтому и нужна именно солёная вода.
В дисциллированной воде хрен чего у него бы получилось ....

И третий раз попробую объяснить совсем на пальцах.
Фарадей в 1848 доказал, что изменяющийся ток в одном проводнике вызывет появление тока в другом проводнике.
Герц по наводке Максвелла доказал, что первый проводник можно называть передающей антенной, а второй - приёмной.
А если приёмной антенной служит электролит, то в нём будет ток, как в любой приёмной антенне.
В 1832 Фарадей открыл, что ток в электролите вызывает электролиз.
Короче, забавен только то факт, что антенна жидкая....

0

12

Уважаемому Римскому - спасибо за разъяснение по физике. Все четко - действительно, присутствие соли повышает электропроводность. Вот только связи О-Н еще не порваны - у воды степень диссоциации десять в минус 16-й степени. Но поскольку диссоциация - процесс равновесный, то по известному принципу Ле Шателье электролиз (или радиолиз) просто будет смещать сие равновесие в сторону водорода.

Так что случай, похоже, ясный и тривиальный...

0

13

Чем то мне это напоминает "холодный термояд".
В

от так и рождаются нездоровые сенсации

0

14

Э, господа! Оказывается уже есть машина работающая на сжатом воздухе!
Вот. http://www.newsru.co.il/finance/03jun20 … r8005.html :yahoo:

0

15

Александра написал(а):

Э, господа! Оказывается уже есть машина работающая на сжатом воздухе!

Это хорошо - экологически чистая машина... Только вряд ли она у нас найдет спрос - для наших водил не по-пацански будет ездить со скоростью 60 км/ч. Вот если законодательно перевести городской транспорт на это дело - тогда, может, и получится... Все равно по городу ограничение скорости, и с экологией проблемы.

0

16

Юлия написал(а):

Это хорошо - экологически чистая машина... Только вряд ли она у нас найдет спрос - для наших водил не по-пацански будет ездить со скоростью 60 км/ч. Вот если законодательно перевести городской транспорт на это дело - тогда, может, и получится... Все равно по городу ограничение скорости, и с экологией проблемы.

У наших нет, а Европа уже заинтересовалась... дешево в эксплуотации очень, 1 евро 100 км., при дорогом бензине-то...

Отредактировано Александра (2007-09-17 10:00:08)

0

17

Александра написал(а):

Э, господа! Оказывается уже есть машина работающая на сжатом воздухе!

Александра написал(а):

У наших нет, а Европа уже заинтересовалась... дешево в эксплуотации очень, 1 евро 100 км., при дорогом бензине-то..

А компрессор, я полагаю, надо будет по утрам вручную крутить вместо утренней зарядки? Или, все-таки в розетку втыкать? А электричество-то не бесплатное и КПД двигателя не 100%.

0

18

Влади_мир написал(а):

А компрессор, я полагаю, надо будет по утрам вручную крутить вместо утренней зарядки?

Для Вас - вручную! Физическая работа очень благотворно сказывается на работе ЦНС.  :blush2:

+1

19

Вон, гляньте какой симпатяжка http://img.nr2.ru/pict/arts1/12/24/122437.jpg

http://www.nr2.ru/automobile/122437.html

0

20

Както так вдруг вспомнился фильм "Кин-Дза-Дза"
Помните - там "из воды давно луц сделали, родной..."

Неужто этот фильм - пророчество?
А чё?
В России уже начали обучать правилам исполнения приседаний и пению из клетки.
Уже есть разделение на четлан и пацаков...
Вот уж и топливо из воды вроде научились делать...

0

21

медиумалист написал(а):

Както так вдруг вспомнился фильм "Кин-Дза-Дза"

Это фильм гениальный!
Давно  уже в России население состоит из пацаков и чатлан :crazy:

0


Вы здесь » Нормальные Люди » Популярно - о главном » Вода вместо бензина?!