Тут недавно и гость из КНР — на встрече президента с иностранными политологами, проходившей на следующий день после отставки правительства Фрадкова, — по-восточному учтиво отметив, что китайцы очень уважают все страны и любые общественные системы, спросил: «Только вот мы вас изучаем-изучаем и никак не можем понять — а вы что строите-то?»

Поскольку вопрос прозвучал из уст «стратегического союзника», заподозрить его в подвохе было невозможно. Да и не было подвоха — товарищ искренне не понимает.

«Вы стремитесь к демократии западного типа? Или к азиатской модели? Или хотите воссоздать то хорошее, что было при советском строе?

Или вас вдохновляет великая держава по типу царской?» — допытывался дотошный исследователь. И вправду, если почитать и послушать, что пишут и говорят в России, можно предположить все вышеперечисленное.

Мы привыкли к стилю нашей политики. К тому, что непредсказуемость стала базовым принципом, а критерии принятия решений известны только одному человеку. Коль скоро президент, как признано всеми, единственный реально действующий институт власти, а при своей бешеной популярности еще и источник универсальной легитимности, — имеет право.

Это даже захватывает. От того, что никто в точности не знает правил игры, она становится тем более азартной. Разве не приятно наблюдать, как в очередной раз дружно попадают пальцем в небо «информированные источники», «эксперты» и «аналитики»?

Мы так с этим сжились, что не осознаем, насколько дико все выглядит со стороны. До поры до времени принципы, по которым функционировала российская политика, мало кого радовали, но были в целом ясны. Сейчас внешний мир перестал их понимать.